Echopraxia
Oct. 18th, 2015 11:39 am( Read more... )
Итого
Читать, без всякого сомнения. Очень круто, хотя концовка, конечно, несколько обескураживает.
Деточка, о чем ты думаешь по ночам?
О том, что не все замки подходят к твоим ключам?
О том, что целое никак не делится пополам?
О том, что не всем воздастся по их делам?
О том, что не каждый провидец с рожденья зряч?
О том, что на хитрого вора найдется хитрей палач?
О том, что нет никаких замков, никаких ключей.
О том, что ты целый, только когда ничей.
А целое больше суммы его частей.
О том, что воздастся тебе и детям твоим, и детям твоих детей.
О том, что способность видеть это не свойство глаз.
О том, что палач страшнее вора во много раз.
О том, что в мире совсем ничего не останется после нас.
Совсем ничего не останется после нас.
Тестировал тут одну хрень – и наткнулся на свой пост шести+ лет давности. И нахлынуло, да. Я совсем забыл про эту историю и картинку.
Под катом оно-же в корелдро.
( Read more... )Читаю prostitutka-ket, прямо всё подряд сверху. Я её редко читаю, чтобы сразу по-многу. Мне кажется, что она в прошлой жизни жила в Японии – её жэжэшечка напоминает мне по стилю Сэй Сёнагон и Мураками сразу.
Так вот у неё встретилось:
Знаете, так бывает, что вдруг как-то особенно остро вдруг всплывет в памяти человек, про которого давно не вспоминал, а потом проходит день-два, и этот человек объявляется где-то рядом.”
Знаю ещё как. Примерно через день встречаю, когда такое происходит.
Бывает, что боковым зрением принимаю случайную прохожую или прохожего за кого-то из хорошо знакомых людей, к которым испытываешь симпатию, но давно не видел. Если образ всплывает так же резко, значит я встречу этого человека. Вот-вот, в пределах нескольких часов.
Эта штука работает практически без осечек и совершенно непредсказуемо. Никак не связано ни с физическим состоянием, ни с временем, ни с обстановкой. Может полгода не быть, а может два раза на дню.
Я не нахожу ни одного сколь-нибудь разумного объяснения. Если с вами, дорогие френды, такое случается – вэлкам в комменты.
Что это?
UPD. В комментах есть убедительное рациональное объяснение.
После картинки с цифрами вместо букв недавней я сделал такой вот эксперимент:
По клику на картинку открывается весь текст – там по мере чтения кириллицы становится всё меньше, а закорючек всё больше.
Текста – 108 абзацев на 21000 знаков. Этого объёма мне хватило, чтобы за полчаса начать медленно читать закорючки.
Интересно, можно ли такой приём прикрутить к изучениям языков как-то.
Ваши соображения?
Я тут сейчас странную технику мышления опишу, вполне у меня оформилось.
Есть такой клёвый совершенно фантастический роман “Ложная слепота”, я уже про него писал. Тамошний вампир Сарасти, командир звездолёта, умел помимо прочего видеть куб Неккера сразу в обеих проекциях.
И там довольно подробно раскрыто, к каким возможностям приводит наличие такой фичи у мышления. Возможности мне понравились – и отчего то мне вздумалось, что можно попробовать увидеть куб Неккера в обеих проекциях сразу.
Быстро читать научиться, воспринимая смыслы слов и даже предложений сразу целиком, не различая букв, реально вполне. Там главный трюк – подавить внутреннее проговаривание. И тогда 10000 знаков в минуту с 90% запоминанием фактов достигается за неделю буквально.
Так вот, тут тоже нужен трюк. Я всё никак не мог его найти – а тут месяца три назад пересмотрел Inception. Там есть момент, когда девчонка-архитектор сворачивает пространство, загибает под прямым углом.
И у меня в голове совершенно без проблем укладывались оба эти пространства – потому что тачки ездили там по дороге. И у меня тогда щёлкнуло – кубы Неккера не надо пытаться увидеть в едином пространстве, проще представить два пересекающихся пространства и таким внутренним фотошопом чтоли примостить на грани какие-то заливки, я как раз дороги прицепил. И вуаля – таким манером реально можно увидеть сразу обе проекции. И долго их в голове удерживать. Все эти вращающиеся балерины и тп иллюзии научиться видеть суперпозицией обоих вариантов – не слишком сложно. С балериной например – это в голове у меня как бы два таких бестелесных, но воплощённых духа просто навстречу друг другу крутятся.
Это немного необычно, но вполне осуществимо. Даже больше – вполне реально видеть все линии развития сюжета “Беги, Лола, беги” какое-то недолгое время. У меня получилось удержать одновременно в голове сначала минуту из двух веток, а потом из всех веток. Две минуты я уже сбился.
Эти все странные времяпрепровождения вампира Сарасти из меня не сделали бггг, а вот скилл новый дали.
Если строить умозрительные какие-то сценарии, архитектуру систем, вполне реально удерживать в голове сразу несколько вариантов развития, наложенных друг на друга. Вложенных друг в друга. Это требует напряжения внимания и спокойной обстановки, зато кратно повышает производительность разработки.
На куб Неккера не пяльтесь сильно кста, можно косоглазие заработать. Увидеть их оба можно только внутренним взором в свою несуществующую вселенную ) В голове то-есть, лучше всего с закрытыми глазами.
Последний день до ДР – 9 мая – я встретил на квартире в ремонте, за односолодовым виски. Был прекрасный разговор – я утверждал, что добрая воля существует, а мне оппонировали, что это просто форма корысти.
Я до этого слопал вкусный стейк с картошечкой размером с вишенку и вот такой вот десерт (чёто не в фокусе) – и совершенно размяк.
Спорилось как-то вяло – зато потом нашлись всякие интересные музыкальные приложения на айпаде – и пошло-поехало. Музыканты же ж все, чуйство прекрасного, то-сё)
А потом досталась гитара:
И мой кореш Паша спел (ну типа) и сыграл как мне помнится прямо из головы вот так:
Есличо, чувак, это было круто! Я не мог это не выложить.
Днём 9 мая я отправился выполнять важную часть плана пребывания – добывать трусы. В Архангельске нереально купить нормальные трусы, вы не поверите, дорогие лжефренды. Раньше ездили за колбасой в столицу – а теперь вот за трусами, ога. В результате я так и не нашёл ck в Европейском и программу выполнил частично.
Ближе к вечеру 9 мая я попал в офис ЖЖ – там сейчас работают @mark_ilansky, с которым мы когда-то ссорились, но вроде помирились, и olegfreedom (вот был бы нормальный софт чтобы постить с мака с картинками – вставилось бы ссылкой, это намёк есличо).
В ЖЖ мне понравилось, общее пространство, много народу, видимо. Хотя я себе плохо представляю масштаб платформы.
В ЖЖ сразу видно трон – красивый такой 27-инчёвый аймак )) Доски на стенах прикольные – чёрное и по нему разноцветными мелками.
В ЖЖ работает некая Нина, женщина невообразимой грубости. Вот ей надо посмотреть кино про доктора Лектора. Он кушал людей за неучтивость. Жаль, он не работает в ЖЖ.
В ЖЖ вкусный кофе из автомата. Вполне себе.
Ну и Суп-сити, конечно:
Потом мы пошли в Букафе и долго там проговорили, даже просплетничали отчасти, и так это было занимательно, что салют был как-то пофиг.
***
ДР я встретил (вернее, 10 мая наступило), вы не поверите, в Марьино, у ларька с сигаретами. В Марьино я попал случайно, в общем то.
Потом мы выпили – лафройга и мартини в захолустном баре – и долго болтали про будущее. Про бизнес. Про счастье, совесть, жадность, про всякое. Это было круто – я почуйствовал себя старичком бгг )
10 мая я провёл, делая ничего почти весь день. Вкусно поел, сладко поспал, полетал в самолётики. Потом съездил по делам, обломавшись с Яндекс-навигатором, кста – он туповат и неточен.
Потом мы с Пашей опять долго болтали, безо всякого алкоголя причём на этот раз (ну кто понимает). Картинка вот у меня нарисовалась:
На свой юбилей я был одет вот так (фотка перед сном, да-да, ковёр):
Хипстота аццки непатриотичная, надо сказать.
Когда летел домой, на борту подрались два чуркобеса – здец какие они животные некоторые. Дома холодно, низкие тучи, но как-то мне клёво.
У меня вторая половина жизни. Дима ягодка опять, ога
Почему-то в последнее время часто стали попадаться деятели, которые сначала действуют невнимательно, бестактно и непрофессионально – а как макнёшь их мордой в их-же помои, начинают нести чушь про Христа, заповеди, закон божий и тп. Не стесняясь при этом совершенно.
Мне христианство как религия не очень-то близка по убеждениям, хотя я и не атеист совсем.
Но Библию, хотя-бы Новый завет, прочесть стоит любому. Это, бесспорно, великое произведение.
Так вот, уважаемые радетели за Христа, напоминаю вам, что фарисейство – в смысле лицемерия и избирательного применения столь якобы чтимых вами Христовых заповедей – это весьма критикуемый Христом подход. Выучите матчасть – и начните применять заповеди сначала к себе, а уж потом к другим.
Потому что согласно вашим канонам не может внутренний закон души действовать время от времени. А коль скоро нет закона для вас, так и преступления со стороны ваших оппонентов тоже нет.
Это, есличо, послание к Римлянам, 4 глава. Вспоминал её недавно в беседе с человеком, религиозность и вера которого в христианство – редкий случай – мне показалась очень симпатичной.
Есть такие, но их меньшинство. Их убеждённость – пусть и неприемлемая для меня – вызывает как минимум уважение.
А фарисеям сразу говорю – я вас как макал головой в ваше же невежество и неадекват, так и буду макать. И плевать я хотел на то, что вам от этого нехорошо – мои то убеждения вполне это позволяют.
Читаю “Русскую модель управления” – и там на каждой странице буквально нахожу подтверждение своей давней убеждённости:
Каждое крупное тщательно спланированное мероприятие в России ожидает неизбежный фэйл.
Дело в том, что хорошее планирование в России штука для длинных проектов трудно осуществимая. Просто потому, что внешние условия меняются слишком непредсказуемо, и создавать из плана сценарий, учитывая все возможные варианты – неподъёмная задача обычно.
Слишком много форков, стоимость оценки каждого варианта и всех их сочетаний делает детальное планирование бессмысленно дорогим. Плюс статистика, на основе которой делаются выводы, нередко просто никуда не годится (например, моё издательство Росстатом отнесено к категории обрабатывающих предприятий).
И даже когда планирование всё же делается по-полной, из-за сложных (и потому неверно оцененных) связей между учтёнными факторами принимается неверное решение и неверный путь.
Плюс в обилии форков нередко просто тонут простые, ясные и чистые решения – менеджмент эти варианты банально не замечает среди такой кучи вариантов.
В этой связи имхо основные качества российского менеджера – умение при необходимости мобилизации её быстро организовывать и умение в ручном режиме перераспределять явно недостаточный ресурс. А также умение всё это прикрыть отчётностью, потому что хоть победителей и не судят, всегда найдётся мудак, отдававший приказы, который после дела вспомнит про закон.
Ну и особо не доставать своих людей при работе в обычном режиме – потому что любой менеджер в России знает, что какую систему управления ни строй, авралы всё равно будут.
Вообще, такие качества – это качества боевого офицера. А в бизнесе, организованном по таким принципам, важнейшим критерием профпригодности менеджерского состава становится лояльность. Так что выкупать ложь и чувствовать предательство – тоже важные качества российского менеджера.
Планирование работы систем, организованных по принципу набора роёв, «виноградной грозди» (типичное Российское явление), а не иерархии, в самом деле возможно – и мы как раз в полный рост это вот-вот увидим (ключевое слово – соцсети).
Русский стиль управления – как раз организация и управление соцсетями. Поглядим, что из этого получится с современными технологиями.
Везде, где внедрены соцсети, планирование уже не ведётся так тщательно как прежде. В России это как раз плюс.
Как думаете, станем мы великой экономикой с вКонтактом и Одноклассниками? ))
Я в субботу посмотрел “2 дня” Авдотьи Смирновой, в косорылке на 700 мегов, с обрезанными последними минутами. И мне захотелось немедленно заплатить денег и пересмотреть в хорошем качестве – а ниоткуда блин не скачать.
Это великолепный фильм. Драма, конечно – но при этом смешная местами очень комедия. Ближе всего по жанру, что мне видится – это “Достучаться до небес”, но тут всё такое насквозь русское, честное и знакомое, и куда рельефней и смыслы, и ситуации.
Драма, сильная как “Чтец”, как “Идиот” – и при этом комедия а-ля русс, из тех что каждый новый год крутят по телеку. Только начинает щемить сердце от узнавания какой-нибудь унизительной типично русской ситуации – и тут с помощью хитрого режиссёрского фортеля становится смешно.
Там полно прекрасного. Последний момента сна замминистра, жена: “Петя, тебе Путин звонит”, – и он после этого просыпается в испарине. Он же, пытающийся помочь донести банку с огурцами – и получающий отповедь “Что, с мигалками довезёте?”. Порученец его, бюрократ стилистически схожий с Ширвиндтом чем-то. Сальная мразь-губернатор, “партхозактив”, вор и интриган. Пьянство с особенным таким размахом, как в последний раз…
Жена будущая замминистра -- совсем короткая сцена с ней -- почему-то мне напомнившая секретаршу-биоробота Рэйчел из “Бегущего по лезвию бритвы”.
Никаких попов, никаких ментов, только противостояние чиновников и народа.
Короче, клёвый фильм. 5 с двумя плюсами. Смотреть!
Только что обнаружил на gomockingbird.com свой архивный проект под названием Meat Decay. М-да.
Я за последнюю неделю не смог вспомнить сколь-нибудь точно, когда я держал в последний раз в руках кассету (магнитную ленту) и когда читал бумажную книгу.
Кассету я подержал в офисе – там откуда-то из района видео прислали на мини-хд или как там они.
Книжку мне подогнал 2dostudio -- “Цивилизация классического ислама”. Хорошая. Читаю вот.
Вообще, при переезде я взял с собой только 11 (одиннадцать) книжек. Перечисляю:
Так вот, вывелись у меня дома книжки. Ну и вот, Сайгё под занавес:
Обратно не придёт
Минувшее, но в сновидении
Вдруг ожило опять.
У изголовья моего
Благоухает померанец.
Я это вспоминаю обычно первого января, под запах мандаринов )
На ermouth.com я наконец то повесил типа свой логотипчег и фавикон из него.
Эту зюкву я нарисовал давно – лет 14-15 назад, когда и появился ник ermouth. Этот ник – английское слово vermouth (вермут) без первой буквы, одно время я подписывался как ’ermouth, с апострофом в начале. На картинко как раз E с апострофом, если кто не заметил ) Ну и типа человечег летящий, то-сё…
Вермут – потому что я тогда вермут любил, да и сейчас по экстра драю вдарить не дурак, да.
Кстати, потом выяснилось, что людей с такой фамилией и ником нет. Совсем. Нигде. Все поиски по этому нику ведут на меня. И только недавно я нашел на фэйсбуке Sylvie Ermouth – француженку. Так что нормально я придумал )
И вот ещё на сладкое – так рисовался этот логопитчег, там одни эллипсы есичё:
( Read more... )Вот я когда в школе учился, мне попадались сколько то раз такие пособия по языку программирования “Васик” для всяких Советских Микро-ЭВМ, с трудом носимых тремя матросами.
Васик -- это такой BASIC, только все операторы – на русском. Типа вместо SCREEN – ЭКРАН, вместо GOTO – ПЕРЕЙТИ и тд. Явно, кстати, Васик когда то оказал деструктивное воздействие на разработчиков 1С-бухгалтерии и сделал из них мутантов, поработивших всех бухгалтеров России.
Так вот, язык Васик вернулся победным шествием, только теперь он серьезно расширил синтаксис, обзавёлся кучей новых управляющих конструкций и стал командным языком оболочки под названием “мозг”.
То-есть вот ведь в аське ( В-асик), пользуясь довольно ограниченным лексическим запасом, можно с человеком на том конце почти всё что угодно сделать. Аська или какой другой приватный чят – это практически консоль к remote neocortex.
Неудачное использование может даже этот удалённый сервер физически уничтожить, не то что соединение разорвать или авторизовать или логи сдать )
Тут надо бы прогнать тему про разные поколения операционок в этих разных неокортексах, но я лучше отпощу кусок лога аськи:
ermouth: я тут отпостился картинкой. в жэжэ
Craichik: угу уже видел=) пока не снилась
ermouth: АААААААААА, ТЫ ОПЯТЬ ДРОЧИШЬ? ПРИЗНАВАЙСЯ, ТЫ ДРОЧИШЬ НА МОЙ ЖЭЖЭ!!!! ))
Craichik: дооо. ты меня раскусил :-P
Вот кому-то такое общение кажется почти оскорбительным, а для новых поколений операционок оно вполне. Синтаксис не вызывает неконтролируемого перегрева процессора, а воспринимается как SQL-запрос )
И да, чтобы индексировалось: jas_sy, ты прекрасна! )