Echopraxia
Oct. 18th, 2015 11:39 amПрочитал на днях Echopraxia Питера Уоттса, на английском. Скоро выйдет перевод на русском – и я бы советовал его дождаться тем, кто хочет почитать. Вокабуляр Уоттса огромен, изобилует редкими прилагательными и специальными терминами – так что читается это всё в оригинале весьма непросто. Тем не менее, я получил огромное удовольствие – возможно, потому что почти все околобиологические термины мне знакомы (иначе я бы вообще из словаря не вылезал).
( Read more... )
Итого
Читать, без всякого сомнения. Очень круто, хотя концовка, конечно, несколько обескураживает.
( Read more... )
Итого
Читать, без всякого сомнения. Очень круто, хотя концовка, конечно, несколько обескураживает.
Посмотрел «Марсианина» – полный восторг. Смотрел в CamRip, и обязательно пересмотрю, как появится в iTunes. Наверное, и роман прочитаю (UPD – прочитал, кррруууть!).
Редчайший случай в моей вселенной – из двух часов не промотал ни минуты, только отвлёкся на перекусить (и прочитать письмо от Скайпа, которое у меня пролезло в важные, ога).
Сравнивать с Gravity или Interstellar даже не хочется, там я проматывал нещадно и местами скучал от развесистой клюквы, а с Марсианином – ну волшебство просто. К тому же местами – хоть и драма – просто очень смешно. Обожаю такое сочетание.
Ещё «Марсианин» очень аккуратно сделан в плане нарезки – ни одной затянутой сцены. Всё, что потенциально могло стать нудятиной – или порезано в клип, или показано рапидом, или вовсе сведено до нескольких кейфреймов. Очень плотное повествование идёт без каких-то существенных растягивавний, разрывов или расстыковок. Никакой нудной атмосферщины Gravity или полей кукурузы Interstellar в Марсианине в помине нет.
Также любопытно, что с точки зрения современной науки почти нет ляпов – некоторые моменты на грани или совсем чуть-чуть за гранью, но всё же в рамках приличия. (UPD после прочтения повести – в книжке этих ляпов нет. Скажем, в повести полёт Ironman‘а озвучен как план, но не имел места, потому что это едва ли возможно.)
Я в последние год-два уже начал было терять веру в игровой кинематограф – топовые сериалы стали en masse лучше, чем кино – а тут такое волшебство. Обязательно посмотрите, кто ещё не видел.
В общем, лучший scifi фильм о космосе, что я смотрел. У меня даже появилась надежда, что «Ложную слепоту» экранизируют – по Марсианину уже ясно видно, что Голливуду это вполне по силам.
Редчайший случай в моей вселенной – из двух часов не промотал ни минуты, только отвлёкся на перекусить (и прочитать письмо от Скайпа, которое у меня пролезло в важные, ога).
Сравнивать с Gravity или Interstellar даже не хочется, там я проматывал нещадно и местами скучал от развесистой клюквы, а с Марсианином – ну волшебство просто. К тому же местами – хоть и драма – просто очень смешно. Обожаю такое сочетание.
Ещё «Марсианин» очень аккуратно сделан в плане нарезки – ни одной затянутой сцены. Всё, что потенциально могло стать нудятиной – или порезано в клип, или показано рапидом, или вовсе сведено до нескольких кейфреймов. Очень плотное повествование идёт без каких-то существенных растягивавний, разрывов или расстыковок. Никакой нудной атмосферщины Gravity или полей кукурузы Interstellar в Марсианине в помине нет.
Также любопытно, что с точки зрения современной науки почти нет ляпов – некоторые моменты на грани или совсем чуть-чуть за гранью, но всё же в рамках приличия. (UPD после прочтения повести – в книжке этих ляпов нет. Скажем, в повести полёт Ironman‘а озвучен как план, но не имел места, потому что это едва ли возможно.)
Я в последние год-два уже начал было терять веру в игровой кинематограф – топовые сериалы стали en masse лучше, чем кино – а тут такое волшебство. Обязательно посмотрите, кто ещё не видел.
В общем, лучший scifi фильм о космосе, что я смотрел. У меня даже появилась надежда, что «Ложную слепоту» экранизируют – по Марсианину уже ясно видно, что Голливуду это вполне по силам.
Межзвёздные полёты
Nov. 18th, 2011 02:18 amВот, например, летите вы на скорости, скажем, 10% от световой. 30000 км/с. И попадается вам на пути камешек массой, к примеру, 1 грамм.
Энергия столкновения, как несложно посчитать, будет порядка 30000000*30000000*0.001 / 2 ≈ 5 миллиардов джоулей. Это если в тротиловом эквиваленте -- чуть больше тонны.
А если песчинка в килограмм -- будет уже чуть больше килотонны. Маленький тактический ядерный заряд.
Что-то не верю я в межзвездные перелёты на кораблях, движущихся в обычном пространстве.
UPD. Тут меня поправили, я ошибся в 100 раз. Это будет 0,1 килотонны ТНТ для граммового камушка и 100 килотонн (Хиросима была 15 клотонн) для килограммового кирпича.
А тонна ТНТ, таким образом, получится буквально из маленькой песчинки.
Энергия столкновения, как несложно посчитать, будет порядка 30000000*30000000*0.001 / 2 ≈ 5 миллиардов джоулей. Это если в тротиловом эквиваленте -- чуть больше тонны.
А если песчинка в килограмм -- будет уже чуть больше килотонны. Маленький тактический ядерный заряд.
Что-то не верю я в межзвездные перелёты на кораблях, движущихся в обычном пространстве.
UPD. Тут меня поправили, я ошибся в 100 раз. Это будет 0,1 килотонны ТНТ для граммового камушка и 100 килотонн (Хиросима была 15 клотонн) для килограммового кирпича.
А тонна ТНТ, таким образом, получится буквально из маленькой песчинки.