ermouth: (Default)
[personal profile] ermouth
Вот, например, летите вы на скорости, скажем, 10% от световой. 30000 км/с. И попадается вам на пути камешек массой, к примеру, 1 грамм.

Энергия столкновения, как несложно посчитать, будет порядка 30000000*30000000*0.001 / 2 ≈  5 миллиардов джоулей. Это если в тротиловом эквиваленте -- чуть больше тонны.

А если песчинка в килограмм -- будет уже чуть больше килотонны. Маленький тактический ядерный заряд.

Что-то не верю я в межзвездные перелёты на кораблях, движущихся в обычном пространстве.

UPD. Тут меня поправили, я ошибся в 100 раз. Это будет 0,1 килотонны ТНТ для граммового камушка и 100 килотонн (Хиросима была 15 клотонн) для килограммового кирпича.

А тонна ТНТ, таким образом, получится буквально из маленькой песчинки.

Date: 2011-11-17 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dennyrolling.livejournal.com
я бы так не плакал заранее
а) предполагается что вся кинетическая энергия перейдет в тепловую, хотя на самом деле скорее всего камушек просто пройдет насквозь корабля если корабль небольшой. чиним дырку, летим дальше.
б) будем заранее лазером истреблять все килограмовые булыжнки!!!
в) корабль сделаем размером с планетоид - хоть закидайте ядерными бомбами :)

Date: 2011-11-17 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
сценарий а) не катит в одно соображение. даже при на три порядка меньшей скорости камушки быстро сгорают в газовой атмосфере. а тут твердое тело.

по сценарию б) их надо будет как-то обнаруживать на такой скорости -- хотя это не выглядит неосуществимым совершенно.

планетоид -- это да )
(deleted comment)

Date: 2011-11-18 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-larin.livejournal.com
При таких скоростях кинетическая энергия превращается в тепловую по типу взрыва. Все эти прикидки ерунда, конечно же, болиды с кирпич размером в атмосфере разваливаются не выдерживают, а тут твердое тело...


Надо силовые поля делать, это все фигня, или законодательно запрещать полеты камней по космическим трассам ^____^

Date: 2011-11-18 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Не, я по-моему, влез со слишком упрощённой моделью. Надо внимательнее подумать. Я удалю два последний коммента.

Date: 2011-11-17 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] service-picky.livejournal.com
двоечник... там же силовое поле всегда вокруг кораблей, все камешки "отмагничиваются" нафиг от корпуса!

Date: 2011-11-18 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ss_/
ох, ну хорошо, что кто-то сразу сказал решение
а то я испугался, что всё, бесполезно уж

Date: 2011-11-18 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] net-cat.livejournal.com
Так вроде давно уже все серьезные ученые решили, что перелеты даже на световой скорости - ерунда, и лучше вместо этого сворачивать пространство.

Date: 2011-11-18 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-larin.livejournal.com
Защитное поле же, я в Звездных войнах сам видел, ты че!

Date: 2011-11-18 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] v1adis1av.livejournal.com
На самом деле даже не 5 ГДж (для камушка в 1 г), а 500. Или 0.1 килотонны ТНТ. А если килограммовый камушек, то 100 килотонн. Так что надо перед собой небольшой астероид толкать для защиты, как перед бронепоездом платформу с песком цепляли от партизан.

Date: 2011-11-19 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
ахаха, ну хоть кто-то расчеты проверяет )) респект.

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 08:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios