Акулам пера

[ermouth]

Если вы написали статью любой длины, и её не привести к заметке в 3 предложения без потери сути -- 
вы поработали зря!

Как думаете?

Comments

[kontei.livejournal.com]

> это крик души был, заебали люди с плохим образованием, пытающиеся за деньги продать свою плохую писанину.

По этому пункту я Вас ох как понимаю. Замредакторствовал во времена оны, разгребал навозну кучу в поисках жемчужного зерна. Плюс работал чем-то вроде "главного по тарелочкам" в учебном центре, там ещё смешнее было - люди, не умеющие концы с концами связать, не только алкали денег, но ещё и претендовали на то, чтобы учить других.

И из этих соображений - да, понятно, откуда взялась формулировка насчёт трёх фраз. Я, помнится, тоже составлял "списки вопросов для самопроверки", чтобы горе-автор мог хотя бы понять, почему его творение только на растопку и годится.