Акулам пера

[ermouth]

Если вы написали статью любой длины, и её не привести к заметке в 3 предложения без потери сути -- 
вы поработали зря!

Как думаете?

Comments

[ermouth.livejournal.com]

а, так мы о разных вещах говорим.

по поводу главы. вам к сведению. глава в литературном произведении и в руководстве -- это не одно и то же.

структура литературного произведения крупного в общем случае такая:
-- автор, заголовок, выходные данные
-- вступление/комментарий (опционально)
-- несколько глав, в каждой заголовок, опционально подзаголовок и вводка, текст

структура руководства в общем случае посложнее, и то, что я вам расписал в три предложения -- это статья из руководства. статья. в литературном произведении это была бы глава.

я говорю про то, что если из набора букв не выделяются три предложения, которые описывают его суть -- то это ничего, кроме набора букв. не статья уж точно.

это крик души был, заебали люди с плохим образованием, пытающиеся за деньги продать свою плохую писанину.

[kontei.livejournal.com]

> это крик души был, заебали люди с плохим образованием, пытающиеся за деньги продать свою плохую писанину.

По этому пункту я Вас ох как понимаю. Замредакторствовал во времена оны, разгребал навозну кучу в поисках жемчужного зерна. Плюс работал чем-то вроде "главного по тарелочкам" в учебном центре, там ещё смешнее было - люди, не умеющие концы с концами связать, не только алкали денег, но ещё и претендовали на то, чтобы учить других.

И из этих соображений - да, понятно, откуда взялась формулировка насчёт трёх фраз. Я, помнится, тоже составлял "списки вопросов для самопроверки", чтобы горе-автор мог хотя бы понять, почему его творение только на растопку и годится.