Снова про пиксели
Nov. 15th, 2007 10:34 pmЯ недавно давал ссылку на пост, где чувачок перечисляет выходцев из чуркестанов, которые учатся в российских вузах. Типа, Кавказ наступает, с такими настроениями пост.
Вот смотрите. Я как-то раз постил фотку, где у меня в руках муляж стрелкового оружия автоматического, реально как настоящий. Фотку удалил уже, незачем.
Теперь ситуация. Какой-нибудь гандон берёт фотку эту, и ещё штук с пяток подобных, заводит на эти имена эккаунты на америкососвском ресурсе, и постит в аммериканское комьюнти эти фотки с линками на клонов. И пишет про них, что они члены террористической организации Хуй Забей -- русской мафии какой-нибудь. И что они виноваты в урагане Катрин, смерти американских солдат в Ираке, ожирении американцев, низком айкью Буша, и, что самое страшное, собираются подорвать основы американской экономики.
Как вы думаете, сколько комментов будет на такой пост? А какой процент из них будет типа "это -- мировое зло, поймать и к стенке"?
Даже вменяемые в общем-то люди, не говоря уж о говнобыдле, ведутся настолько, что готовы ненавидеть целые народы из-за мегабайта трафика с картинками. И ведь неизвестно ещё, что на этих картинках.
Ваше мнение?
Вот смотрите. Я как-то раз постил фотку, где у меня в руках муляж стрелкового оружия автоматического, реально как настоящий. Фотку удалил уже, незачем.
Теперь ситуация. Какой-нибудь гандон берёт фотку эту, и ещё штук с пяток подобных, заводит на эти имена эккаунты на америкососвском ресурсе, и постит в аммериканское комьюнти эти фотки с линками на клонов. И пишет про них, что они члены террористической организации Хуй Забей -- русской мафии какой-нибудь. И что они виноваты в урагане Катрин, смерти американских солдат в Ираке, ожирении американцев, низком айкью Буша, и, что самое страшное, собираются подорвать основы американской экономики.
Как вы думаете, сколько комментов будет на такой пост? А какой процент из них будет типа "это -- мировое зло, поймать и к стенке"?
Даже вменяемые в общем-то люди, не говоря уж о говнобыдле, ведутся настолько, что готовы ненавидеть целые народы из-за мегабайта трафика с картинками. И ведь неизвестно ещё, что на этих картинках.
Ваше мнение?
no subject
Date: 2007-11-16 12:28 am (UTC)Вот первый, который я нашёл:
http://www.all4wedding.com/print_a888.htm
"Всего было опрошено 1076 женщин и 1058 мужчин в семи регионах России в более чем 50 населенных пунктах."
"Половина (50%) опрошенных женщин действительно подвергались хотя бы однажды физическому насилию со стороны мужа (ударил или толкал, тряс, не бил, но причинял сильную боль другими способами, например, выкручивал руки) - так называемая группа "общего" насилия. Женщины, которых муж ударил хотя бы один раз, составляют 41% всех замужних женщин; 3% из них мужья избивают раз в месяц и чаще. "
Это не тот самый опросник, который я помнил, когда писал свой комментарий, но статистика достаточно правдоподобна, поэтому я был уверен, что быстро найду какой-нибудь другой.
no subject
Date: 2007-11-16 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 03:01 am (UTC)• мужья, хотя бы время от времени их "унижают или пытаются унизить, оскорбить, "поставить на место" (57%);
• мужья используют нецензурные, матерные выражения специально, чтобы их оскорбить (51%);
• мужья их грубо и унизительно критикуют (53%);
• мужья им что-то запрещают или угрожают им чем-то (51%).
Первое - больше третьего и четвертого. Шайтан?
Теперь, угарная формулировка. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО.
Действительно, среди женщин - жертв психологического насилия в пять раз больше тех, кто боится своих мужей, чем среди женщин, которые психологическому насилию не подвергаются.
То есть есть те, кто мужа боятся, но при этом психологическому насилию не подвергаются, так, что ли? Тема того, есть ли те, кто, подвергаясь психологическому насилию, умудряются НЕ бояться мужа, не раскрыта.
Экономическое насилие списано из американской методички.
Про физическое - трудно комментировать, но начнем с того, что "не исключают того, что когда-нибудь ударят жену" != "бьют жен". Дальше начинается любимая тобой игра на синонимах. Тут я умываю руки, потому что позорно сливаю. Против списка, в котором вместе с избиением присутствует нарушение неприкосновенности, толчки, изоляция, неоказание помощи и уничтожение предметов обихода, не попрешь.
no subject
Date: 2007-11-16 03:09 am (UTC)про domestic violence
Date: 2007-11-16 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 09:18 am (UTC)Ведь неоспоримый факт, что подобная статистика существует. Собрана она хоть кем-нибудь? Без сомнения. Собрана ли она хоть кем-то в статитистически репрезентативной форме? Ну хоть кем-то наверняка. Только, вот, где искать? Мне за 10 минут не удалось найти ничего, кроме вышеупомянутого :(
авторы вполне по-американски валят в одну кучу семейные разборки и насилие в семье.
Сергей, семейные разборки ничем не отличаются от насилия в семье, если расширить понятие "насилие", включив в него психическое насилие. Это взаимозаменяемые синонимы. "Семейная разборка" более политкорректный (лицемерный) термин.
Граница между физическим насилием и психическим - кажущаяся. Вернее, она существует (ведь можно же определить, было ли физическое насилие, или не было), но она не имеет никакого смысла. Я могу запросто построить пример, в котором от психического насилия до физического будет наиплавнейший переход, с промежуточным этапом что-то вроде "если бы промахнулся, разбил бы руку, а так - разбил шкаф".
no subject
Date: 2007-11-16 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 10:04 am (UTC)По отношению к жертве пропасти тоже нет. Рассмотрим такой критерий как, например, время реабилитации. Время реабилитации после тяжёлого психического насилия сравнимо с реабилитацией после физического. Некоторые "раны" остаются на всю жизнь. Мне видится разница только в интенсивности, т.е. количественная, а не качественная.
Разумеется, есть качественная разница в отношении наказаний (и публичного восприятия степени насилия). За физическое насилие можно сесть в тюрьму, а психическое насилие можно считать в порядке вещей. В этом свете, конечно, термин "семейные разборки" приобретает новый смысл.
no subject
Date: 2007-11-16 12:26 pm (UTC)эта разница между ними -- качественная.