Снова про пиксели
Nov. 15th, 2007 10:34 pmЯ недавно давал ссылку на пост, где чувачок перечисляет выходцев из чуркестанов, которые учатся в российских вузах. Типа, Кавказ наступает, с такими настроениями пост.
Вот смотрите. Я как-то раз постил фотку, где у меня в руках муляж стрелкового оружия автоматического, реально как настоящий. Фотку удалил уже, незачем.
Теперь ситуация. Какой-нибудь гандон берёт фотку эту, и ещё штук с пяток подобных, заводит на эти имена эккаунты на америкососвском ресурсе, и постит в аммериканское комьюнти эти фотки с линками на клонов. И пишет про них, что они члены террористической организации Хуй Забей -- русской мафии какой-нибудь. И что они виноваты в урагане Катрин, смерти американских солдат в Ираке, ожирении американцев, низком айкью Буша, и, что самое страшное, собираются подорвать основы американской экономики.
Как вы думаете, сколько комментов будет на такой пост? А какой процент из них будет типа "это -- мировое зло, поймать и к стенке"?
Даже вменяемые в общем-то люди, не говоря уж о говнобыдле, ведутся настолько, что готовы ненавидеть целые народы из-за мегабайта трафика с картинками. И ведь неизвестно ещё, что на этих картинках.
Ваше мнение?
Вот смотрите. Я как-то раз постил фотку, где у меня в руках муляж стрелкового оружия автоматического, реально как настоящий. Фотку удалил уже, незачем.
Теперь ситуация. Какой-нибудь гандон берёт фотку эту, и ещё штук с пяток подобных, заводит на эти имена эккаунты на америкососвском ресурсе, и постит в аммериканское комьюнти эти фотки с линками на клонов. И пишет про них, что они члены террористической организации Хуй Забей -- русской мафии какой-нибудь. И что они виноваты в урагане Катрин, смерти американских солдат в Ираке, ожирении американцев, низком айкью Буша, и, что самое страшное, собираются подорвать основы американской экономики.
Как вы думаете, сколько комментов будет на такой пост? А какой процент из них будет типа "это -- мировое зло, поймать и к стенке"?
Даже вменяемые в общем-то люди, не говоря уж о говнобыдле, ведутся настолько, что готовы ненавидеть целые народы из-за мегабайта трафика с картинками. И ведь неизвестно ещё, что на этих картинках.
Ваше мнение?
no subject
Date: 2007-11-16 03:09 am (UTC)про domestic violence
Date: 2007-11-16 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 09:18 am (UTC)Ведь неоспоримый факт, что подобная статистика существует. Собрана она хоть кем-нибудь? Без сомнения. Собрана ли она хоть кем-то в статитистически репрезентативной форме? Ну хоть кем-то наверняка. Только, вот, где искать? Мне за 10 минут не удалось найти ничего, кроме вышеупомянутого :(
авторы вполне по-американски валят в одну кучу семейные разборки и насилие в семье.
Сергей, семейные разборки ничем не отличаются от насилия в семье, если расширить понятие "насилие", включив в него психическое насилие. Это взаимозаменяемые синонимы. "Семейная разборка" более политкорректный (лицемерный) термин.
Граница между физическим насилием и психическим - кажущаяся. Вернее, она существует (ведь можно же определить, было ли физическое насилие, или не было), но она не имеет никакого смысла. Я могу запросто построить пример, в котором от психического насилия до физического будет наиплавнейший переход, с промежуточным этапом что-то вроде "если бы промахнулся, разбил бы руку, а так - разбил шкаф".
no subject
Date: 2007-11-16 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 10:04 am (UTC)По отношению к жертве пропасти тоже нет. Рассмотрим такой критерий как, например, время реабилитации. Время реабилитации после тяжёлого психического насилия сравнимо с реабилитацией после физического. Некоторые "раны" остаются на всю жизнь. Мне видится разница только в интенсивности, т.е. количественная, а не качественная.
Разумеется, есть качественная разница в отношении наказаний (и публичного восприятия степени насилия). За физическое насилие можно сесть в тюрьму, а психическое насилие можно считать в порядке вещей. В этом свете, конечно, термин "семейные разборки" приобретает новый смысл.
no subject
Date: 2007-11-16 12:26 pm (UTC)эта разница между ними -- качественная.