ermouth: (Default)

Утверждение (b) на сфере, оказывается, неверно. То-есть, существует класс конструкций, в которых расстановка возможна.

frogs-23

На картинке обе чётных расстановки валидны, причём, как и на картинке 5 (из предыдущего поста), лягушку в центре можно ставить на любой конец.

То-есть, это целый класс таких “патологических” дуг. Они ясно представимы визуально, но их неожиданно непросто строго описать словами (особенно, чтобы из этого описания хоть что-нибудь следовало).

6-я невалидна, блин.

И да, следующий пост точно будет не про лягушек )

ermouth: (Default)

Просто картинка к задаче про лягушек, но на сфере, собрал из нескольких рисунков.

frogs-12

Интересен здесь случай в левом нижнем углу – центральную лягушку можно ставить на любой конец дуги, вне зависимости от расстановки других лягушек. На плоскости конструкции с таким свойством существовать не может.

ermouth: (Default)

Как водится в таких задачках, она решается в одно соображение. Решение в конце под катом, а для начала я опишу, как я это решение придумывал.

Первое соображение, которое получается довольно быстро – лягушек надо расставлять на концах отрезков через одну. Однако эту интуитивную догадку (в самом деле она для плоскости – верная) оказывается не так то просто формализовать.

Сначала я пошёл сложным путём и попытался задачу генерализовать топологически, рассматривая примерно вот такие конструкции:

frogs-3

Это меня надолго увело в сторону, зато привело к рассмотрению этой же задачи на сфере (вместо отрезков – дуги геодезических). Что любопытно, интуитивное правило расстановки через один на сфере вообще говоря не работает, выглядит это например так (обе эти конструкции могут быть изображены на сфере дугами геодезических линий):

frogs-15

Игры с такого рода конструкциями увели меня ещё дальше в сторону примерно на неделю, плюс я тому моменту как раз недавно перечитал Пенроуза с его графическим формализмом и увидел явные аналогии – у него там расшивка скрещивания тоже меняет знак итога. Тем не менее неожиданно рассмотрение задачи на сфере дало мне решение на плоскости.

Я рассматривал случаи, когда все концы лежат в одной полусфере и обратил внимание, что для длинных дуг решение в некотором смысле берётся с обратным знаком в том случае, если заменить дуги на короткие и продолжить короткие дуги так, чтобы условия оставались в силе. Замена дуг на короткие привела меня к мысли, что удобнее рассматривать граничный случай, когда концы дуг лежат на одной геодезической (условном “экваторе”). На плоскость этот случай отображается элементарным образом:

Read more... )
ermouth: (ang)
Хорошая задачка вот с международной математической олимпиады 2016 (все задачки за все года вот тут).

Задача 6. На плоскости расположено n ⩾ 2 отрезков так, что любые два из них пересекаются по внутренней точке, а никакие три из них не имеют общей точки. Иван выбирает один из концов каждого отрезка и сажает в него лягушку лицом к другому концу этого отрезка. Затем он n − 1 раз хлопает в ладоши.

При каждом хлопке каждая из лягушек немедленно прыгает вперёд в следующую точку пересечения на её отрезке. Лягушки никогда не меняют направления своих прыжков. Иван хочет изначально рассадить лягушек так, чтобы никакие две из них никогда не оказались в одной точке пересечения одновременно.

(a) Докажите, что Иван всегда может добиться желаемого, если n нечётно.
(b) Докажите, что Иван никогда не сможет достичь желаемого, если n чётно.

----

Есчо, справедливо и для построения на 2-сфере (типа Иван – Маленький принц и живёт на маленькой планетке с жабами ггг). Соответственно вместо отрезков – ортодромы дуги геодезических линий (не обязательно кратчайшие).

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios