Птичья культура производства

[ermouth]

В рамках попытки понимания того, что я назвал как-то инструментальным рефлексом, читал тут всякое про про использование инструментов животными – и наткнулся на совершенно удивительную научную работу о Новокалендонском вóроне.

Новокалендонский ворон (эндемик, внезапно, Новой Каледонии) умеет не просто использовать подходящие предметы как инструменты, но и инструменты изготавливать. Более того, эта птичка умеет использовать метаинструменты – то-есть инструменты для добычи/изготовления других инструментов.

Врановые вообще очень умные – есть известное видео, где обычная ворона катается на крышке с горки, явно для удовольствия, – но чтоб делать инструменты… Я полагал, что на такое способны только высшие приматы.

Вот, например, PDF-ка с описанием экспериментов с вороном, гнущим алюминиевые полоски http://users.ox.ac.uk/~kgroup/publications/pdf/WeirKacelnik_06_bend_unbend.pdf

Скриншотик оттуда, ворон догадался разогнуть полоску, чтобы протолкнуть еду через узкую щель – и еда выпала снизу.

В дикой природе эти вóроны делают длинные крючки из волокнистых частей пандана и с помощью крючков добывают особо вкусных насекомых – такое поведение, в общем, может быть закодировано генетически. Но гнуть алюминиевые полоски, а тем более их разгибать – это бесспорно когнитивный процесс.

Ещё любопытнее, что нативные инструменты, из пандана, вариативны. Я даже забашлял 10 баксов за PDF-ку, в которой описывается наблюдение за вариациями нативных инструментов из пандана по месту обитания. Выкладывать исходник не могу, копирайт, но пересказать и процитировать могу.

Если коротко, автор нашёл три разновидности инструментов, и не похоже, что эти три разновидности получились случайно – куда более вероятно, что они птицами изготавливаются намеренно. Там есть картинки, и они действительно выглядят существенно по-разному.

I have now observed an NC crow at three different locations using either a narrow tool or an oversized tool in non-Pandanus spp. trees. The behavior of two of these three crows suggested that narrow tools and oversized tools may be used outside Pandanus spp. trees particularly for exploring deep probe sites to disturb and catch prey residing there.

My own manipulation attempts showed that the extra width of oversized tools enabled more controlled manipulation in a deep probe site compared to conventional narrow tools. However, narrow tools may be efficient in probe sites such as deep, empty holes where stiffness is not necessary.” (Gavin R. Hunt)

Так вот, автор осторожно предполагает, что эти вóроны развивают и специализируют дизайн инструментов всей популяцией, передавая способы изготовления удачных вариаций потомству.

В человеческой цивилизации это называется материальной культурой. Но материальная культура у птиц… Это настолько поразительно, что я пока затрудняюсь сделать какой-либо вывод.

Кому интересно – вот статья в Вики про этих птичек.

Comments

[service-picky.livejournal.com]

тут на днях у меня под окном на площадке перед мусорными баками - известный птичий базар - кто-то высыпал кучу зерна. Наблюдать за этим было - одно удовольствие. Действующие лица - чайки, голуби, вороны. Доминантная чайка заняла центр круга и гоняла с периферии чаек и голубей, громко и, как и положено, в стиле "чайка-менеджмент". Но при этом самой есть было некогда. Голуби и пара чаек жались по краям, за спиной у нее пытаясь отхватить по зернышку. Но они ее явно боялись, хотя голубей была целая банда. Прилетела пара ворон, посидели на заборах, понаблюдали. Потом когда чайка-босс гонялась за другими чайками, вороны заняли центр круга и стали есть, не трогая голубей и других чаек - там зерна завались было. Когда прибежала главная чайка они ее пытались игнорировать - просто ели. Но она их периодически все таки выталкивала.

Это цирк можно было долго наблюдать, но было некогда. Спустя час где-то видел, что куча зерна не уменьшилась, а сытые птицы лениво переругивались.