Немножко про веру
Feb. 5th, 2013 11:44 pmЯ человек верующий. В том смысле, что у меня в голове понятие “бог” не в пустоте висит и жирным крестом не перечёркнуто, а вполне себе атрибутировано и имеет смысловые связи. При этом никакого бога я в глаза не видел естессно и не очеловечиваю это понятие, но понятие вполне устойчивое.
Этого мне в какой-то момент показалось достаточно, чтобы назвать себя верующим. После этого я где-то бегло, где-то сильно поглубже познакомился с большинством основных религиозных течений и просто подобрал такое, которое к моим убеждениям наиболее близко. Не христианство ни разу кста, даже близко не.
Вообще, это даже интересно. Изучение сводов заблуждений (с редкими вкраплениями прозрений) – захватывающее занятие, заодно навсегда снимает некоторые вопросы по поводу самого себя.
Ключевой момент, из-за которого для меня неприемлемо подавляющее большинство молодых религий вообще – отношение к изменчивости и разнообразию. Любой религии, которая заявляет что она истина в последней инстанции, вариативность противопоказана.
Самые хитрые и модные при этом делают вид, что разнообразие вполне поддерживают – креационизм, например. Прекрасная вообще религия – медийная поддержка, отличный FAQ – и лёгкое объяснение для чего угодно. Воля божья, и всё тут. Потому что гладиолус.
В моей вселенной бог проявляется там, где внезапно, но устойчиво проявляется разум. Остальное всё просто законы физики и вполне себе постижимо.
Это долго и нудно можно объяснять и всё будет в той или иной степени лукавством. Я лучше проиллюстрирую метафору сначала видео, а потом коаном к этому видео
На видео – несколько сформировавшихся стратегий поведения нейронных автоматов, отобранных генетическим алгоритмом. Примерно так иногда работает эволюция, за вычетом нажимающего кнопку.
Это видео – иллюстрация к материалу на Хабре, там подробно описывается реализация.
Такая реализация – при условии наличия нажимающего на кнопку – довольно быстро порождает несколько видов поведения, которые вполне сойдут за примитивно-разумные. И они очень различаются друг от друга.
Более того, эти зверушки я думаю прямо сейчас, когда вы это читаете, успешно эволюционируют на сотнях, если не тысячах “планет”. А где то следующий “нажимающий кнопку” меняет алгоритм и проскакивает махом сразу миллионы например шагов эволюции.
Коан, который я хотел привести, принадлежит Марвину Мински, но он длинный оказался, так что я напишу только его толкование.
На самом деле я имел в виду следующее: если нейросеть случайно связана, это не избавляет её от заранее составленного мнения о том, как играть, просто вам оно будет неизвестно.”
А сам коан есть в статье на Википедии про Марвина Мински.
Так вот, сам факт появления этих зверушек, то, как они по факту устроены (они в любой момент времени имеют мнение, как играть, и вам оно неизвестно заранее), а тем более то, что с ними происходит, я никакими законами физики объяснить не могу. Как и автор.
И я не вижу тут никакой божьей воли, воля это всё-таки что-то устойчиво целенаправленное. А тут больше похоже на игру.
Разум он ведь очень странно иногда проявляется.
Для вас вот понятие “бог” – это что (кто)?
Немножко про веру
Date: 2013-02-05 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 07:59 am (UTC)И большинство правил составлены очень разумно, что бы человек мог комфортно существовать как физически, так и психологически. Нужно это для его развития.
no subject
Date: 2013-02-06 11:19 am (UTC)Не обязательна человеку религия для развития. Вера – может быть. Религия – не думаю. Церковь – точно нет.
no subject
Date: 2013-02-06 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-10 05:33 am (UTC)