ermouth | Немножко про веру (Reply)

Я человек верующий. В том смысле, что у меня в голове понятие “бог” не в пустоте висит и жирным крестом не перечёркнуто, а вполне себе атрибутировано и имеет смысловые связи. При этом никакого бога я в глаза не видел естессно и не очеловечиваю это понятие, но понятие вполне устойчивое.

Этого мне в какой-то момент показалось достаточно, чтобы назвать себя верующим. После этого я где-то бегло, где-то сильно поглубже познакомился с большинством основных религиозных течений и просто подобрал такое, которое к моим убеждениям наиболее близко. Не христианство ни разу кста, даже близко не.

Вообще, это даже интересно. Изучение сводов заблуждений (с редкими вкраплениями прозрений) – захватывающее занятие, заодно навсегда снимает некоторые вопросы по поводу самого себя.

Ключевой момент, из-за которого для меня неприемлемо подавляющее большинство молодых религий вообще – отношение к изменчивости и разнообразию. Любой религии, которая заявляет что она истина в последней инстанции, вариативность противопоказана.

Самые хитрые и модные при этом делают вид, что разнообразие вполне поддерживают – креационизм, например. Прекрасная вообще религия – медийная поддержка, отличный FAQ – и лёгкое объяснение для чего угодно. Воля божья, и всё тут. Потому что гладиолус.

В моей вселенной бог проявляется там, где внезапно, но устойчиво проявляется разум. Остальное всё просто законы физики и вполне себе постижимо.

Это долго и нудно можно объяснять и всё будет в той или иной степени лукавством. Я лучше проиллюстрирую метафору сначала видео, а потом коаном к этому видео

На видео – несколько сформировавшихся стратегий поведения нейронных автоматов, отобранных генетическим алгоритмом. Примерно так иногда работает эволюция, за вычетом нажимающего кнопку.

Это видео – иллюстрация к материалу на Хабре, там подробно описывается реализация.

Такая реализация – при условии наличия нажимающего на кнопку – довольно быстро порождает несколько видов поведения, которые вполне сойдут за примитивно-разумные. И они очень различаются друг от друга.

Более того, эти зверушки я думаю прямо сейчас, когда вы это читаете, успешно эволюционируют на сотнях, если не тысячах “планет”. А где то следующий “нажимающий кнопку” меняет алгоритм и проскакивает махом сразу миллионы например шагов эволюции.

Коан, который я хотел привести, принадлежит Марвину Мински, но он длинный оказался, так что я напишу только его толкование.

На самом деле я имел в виду следующее: если нейросеть случайно связана, это не избавляет её от заранее составленного мнения о том, как играть, просто вам оно будет неизвестно.”

А сам коан есть в статье на Википедии про Марвина Мински.

Так вот, сам факт появления этих зверушек, то, как они по факту устроены (они в любой момент времени имеют мнение, как играть, и вам оно неизвестно заранее), а тем более то, что с ними происходит, я никакими законами физики объяснить не могу. Как и автор.

И я не вижу тут никакой божьей воли, воля это всё-таки что-то устойчиво целенаправленное. А тут больше похоже на игру.

Разум он ведь очень странно иногда проявляется.

Для вас вот понятие “бог” – это что (кто)?