Налогооблажное
Dec. 10th, 2007 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По мотивам недоплат/переплат был сегодня в Обители зла -- налоговой. После блуждания по кабинетикам
выяснилось следующее.
В кабинете Анны Дмитриевной Пиликиной есть стулья для белых (местных) и для негров с пейзанами (налогоплательщиков). Стулья одинаково совковые и крепко побитые жизнью -- но на одном из них мне мытарь Пиликина сидеть не разрешила, пришлось нести себе другой.
В кабинете мытаря Пиликиной «не этично» жевать жвачку.
После такого охренения со стороны Анны Дмитриевны беседа у меня с ней не задалась. Главный мытарь по задолженностям полистала бумажки (письма, декларацию, чеки с датой отправки, платёжки), поковырялась в компьютере и сказала, что я, оказывается, судя по её записям, со второго на третий квартал перевёлся с одной системы налогообложения на другую. На мои резонные возражения, как это возможно (по правилам, это можно делать только в начале года, и вам вытрахают все мозги, если вы решите это сделать) мытарь Пиликина пропиликала «Не знаю, но заплатили вы уже по новой системе. А по старой, выходит, недоплата получилась».
Следующие минут пять выверки показали, что в налоговой декларации у меня указан для платежа один код КБК (статья бюджетной системы, куда бабло капнет от меня -- 20 цифр), а в базе налоговой код стоИт другой. Пиликина скользко предположила, что у меня с собой не обязательно верная (читай -- липовая) копия декларации и отправила к камералу, что я там посмотрел, какой КБК в их экземпляре.
Меня немного смутило, что она позвонила тому мужичку, к кторому меня отправила, и сказала: «К тебе идёт Дмитрий Сергеевич ****». Зачем звонить с предупреждением человеку, который сидит рядом? Да ещё говорить полные имя и фамилию? У меня есть предположение, но о нём попозже.
Пошёл я, значится, к этому мужичку. Дядька сидит в кабинетике с CRT-монитором, по бокам -- стеллажи с декларациями, очень неаккуратные. Так некрасиво лет 20 назад хранили карточки в регистратурах районных поликлиник.
Дядька (нормальный, в общем то, вроде, не буду ФИО писАть) потыкался в компьютер, полистал декларацию и пошёл искать свою копию. Он её не нашёл. То-есть, данные с неё введены -- и неверно, -- а декларации найти не получилось. Предположение: не для того ли звонила Пиликина и говорила ФИО, чтобы декларация, которая чётко показывает ошибку, не нашлась?
Мужичок, тем не менее, сказал, что это скорее всего их вина, Предложил перезвонить завтра и поклялся, что декларация «завтра точно найдётся». Я его спросил, кто именно сделал ошибку при вводе с бумажного носителя. Он поинтересовался, зачем, -- и я ответил, что жаловаться хочу. Чувачок сказал, что не надо жаловаться и имя замял. Я, впрочем, это имя и сам разглядел на мониторе -- Людмила Николаевна Вавилина, кажется (записал, не помню).
Там ещё были приключения -- писем то мне пришло несколько -- и по всем у налоговой плюхи.
Завтра посмотрим, найдётся ли в налоговой моя декларация.
В кабинете Анны Дмитриевной Пиликиной есть стулья для белых (местных) и для негров с пейзанами (налогоплательщиков). Стулья одинаково совковые и крепко побитые жизнью -- но на одном из них мне мытарь Пиликина сидеть не разрешила, пришлось нести себе другой.
В кабинете мытаря Пиликиной «не этично» жевать жвачку.
После такого охренения со стороны Анны Дмитриевны беседа у меня с ней не задалась. Главный мытарь по задолженностям полистала бумажки (письма, декларацию, чеки с датой отправки, платёжки), поковырялась в компьютере и сказала, что я, оказывается, судя по её записям, со второго на третий квартал перевёлся с одной системы налогообложения на другую. На мои резонные возражения, как это возможно (по правилам, это можно делать только в начале года, и вам вытрахают все мозги, если вы решите это сделать) мытарь Пиликина пропиликала «Не знаю, но заплатили вы уже по новой системе. А по старой, выходит, недоплата получилась».
Следующие минут пять выверки показали, что в налоговой декларации у меня указан для платежа один код КБК (статья бюджетной системы, куда бабло капнет от меня -- 20 цифр), а в базе налоговой код стоИт другой. Пиликина скользко предположила, что у меня с собой не обязательно верная (читай -- липовая) копия декларации и отправила к камералу, что я там посмотрел, какой КБК в их экземпляре.
Меня немного смутило, что она позвонила тому мужичку, к кторому меня отправила, и сказала: «К тебе идёт Дмитрий Сергеевич ****». Зачем звонить с предупреждением человеку, который сидит рядом? Да ещё говорить полные имя и фамилию? У меня есть предположение, но о нём попозже.
Пошёл я, значится, к этому мужичку. Дядька сидит в кабинетике с CRT-монитором, по бокам -- стеллажи с декларациями, очень неаккуратные. Так некрасиво лет 20 назад хранили карточки в регистратурах районных поликлиник.
Дядька (нормальный, в общем то, вроде, не буду ФИО писАть) потыкался в компьютер, полистал декларацию и пошёл искать свою копию. Он её не нашёл. То-есть, данные с неё введены -- и неверно, -- а декларации найти не получилось. Предположение: не для того ли звонила Пиликина и говорила ФИО, чтобы декларация, которая чётко показывает ошибку, не нашлась?
Мужичок, тем не менее, сказал, что это скорее всего их вина, Предложил перезвонить завтра и поклялся, что декларация «завтра точно найдётся». Я его спросил, кто именно сделал ошибку при вводе с бумажного носителя. Он поинтересовался, зачем, -- и я ответил, что жаловаться хочу. Чувачок сказал, что не надо жаловаться и имя замял. Я, впрочем, это имя и сам разглядел на мониторе -- Людмила Николаевна Вавилина, кажется (записал, не помню).
Там ещё были приключения -- писем то мне пришло несколько -- и по всем у налоговой плюхи.
Завтра посмотрим, найдётся ли в налоговой моя декларация.
no subject
Date: 2007-12-14 09:23 am (UTC)Но вот простой алгоритм: просто брать 10% от того, что есть. Всё, что на балансе, плюс сумма личного имущества всех учредителей и руководящих лиц. Заодно будет движущая сила, чтобы бизнесы делали *существенно* больше, чем 10% в год ;)