Налогооблажное
Dec. 10th, 2007 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По мотивам недоплат/переплат был сегодня в Обители зла -- налоговой. После блуждания по кабинетикам
выяснилось следующее.
В кабинете Анны Дмитриевной Пиликиной есть стулья для белых (местных) и для негров с пейзанами (налогоплательщиков). Стулья одинаково совковые и крепко побитые жизнью -- но на одном из них мне мытарь Пиликина сидеть не разрешила, пришлось нести себе другой.
В кабинете мытаря Пиликиной «не этично» жевать жвачку.
После такого охренения со стороны Анны Дмитриевны беседа у меня с ней не задалась. Главный мытарь по задолженностям полистала бумажки (письма, декларацию, чеки с датой отправки, платёжки), поковырялась в компьютере и сказала, что я, оказывается, судя по её записям, со второго на третий квартал перевёлся с одной системы налогообложения на другую. На мои резонные возражения, как это возможно (по правилам, это можно делать только в начале года, и вам вытрахают все мозги, если вы решите это сделать) мытарь Пиликина пропиликала «Не знаю, но заплатили вы уже по новой системе. А по старой, выходит, недоплата получилась».
Следующие минут пять выверки показали, что в налоговой декларации у меня указан для платежа один код КБК (статья бюджетной системы, куда бабло капнет от меня -- 20 цифр), а в базе налоговой код стоИт другой. Пиликина скользко предположила, что у меня с собой не обязательно верная (читай -- липовая) копия декларации и отправила к камералу, что я там посмотрел, какой КБК в их экземпляре.
Меня немного смутило, что она позвонила тому мужичку, к кторому меня отправила, и сказала: «К тебе идёт Дмитрий Сергеевич ****». Зачем звонить с предупреждением человеку, который сидит рядом? Да ещё говорить полные имя и фамилию? У меня есть предположение, но о нём попозже.
Пошёл я, значится, к этому мужичку. Дядька сидит в кабинетике с CRT-монитором, по бокам -- стеллажи с декларациями, очень неаккуратные. Так некрасиво лет 20 назад хранили карточки в регистратурах районных поликлиник.
Дядька (нормальный, в общем то, вроде, не буду ФИО писАть) потыкался в компьютер, полистал декларацию и пошёл искать свою копию. Он её не нашёл. То-есть, данные с неё введены -- и неверно, -- а декларации найти не получилось. Предположение: не для того ли звонила Пиликина и говорила ФИО, чтобы декларация, которая чётко показывает ошибку, не нашлась?
Мужичок, тем не менее, сказал, что это скорее всего их вина, Предложил перезвонить завтра и поклялся, что декларация «завтра точно найдётся». Я его спросил, кто именно сделал ошибку при вводе с бумажного носителя. Он поинтересовался, зачем, -- и я ответил, что жаловаться хочу. Чувачок сказал, что не надо жаловаться и имя замял. Я, впрочем, это имя и сам разглядел на мониторе -- Людмила Николаевна Вавилина, кажется (записал, не помню).
Там ещё были приключения -- писем то мне пришло несколько -- и по всем у налоговой плюхи.
Завтра посмотрим, найдётся ли в налоговой моя декларация.
В кабинете Анны Дмитриевной Пиликиной есть стулья для белых (местных) и для негров с пейзанами (налогоплательщиков). Стулья одинаково совковые и крепко побитые жизнью -- но на одном из них мне мытарь Пиликина сидеть не разрешила, пришлось нести себе другой.
В кабинете мытаря Пиликиной «не этично» жевать жвачку.
После такого охренения со стороны Анны Дмитриевны беседа у меня с ней не задалась. Главный мытарь по задолженностям полистала бумажки (письма, декларацию, чеки с датой отправки, платёжки), поковырялась в компьютере и сказала, что я, оказывается, судя по её записям, со второго на третий квартал перевёлся с одной системы налогообложения на другую. На мои резонные возражения, как это возможно (по правилам, это можно делать только в начале года, и вам вытрахают все мозги, если вы решите это сделать) мытарь Пиликина пропиликала «Не знаю, но заплатили вы уже по новой системе. А по старой, выходит, недоплата получилась».
Следующие минут пять выверки показали, что в налоговой декларации у меня указан для платежа один код КБК (статья бюджетной системы, куда бабло капнет от меня -- 20 цифр), а в базе налоговой код стоИт другой. Пиликина скользко предположила, что у меня с собой не обязательно верная (читай -- липовая) копия декларации и отправила к камералу, что я там посмотрел, какой КБК в их экземпляре.
Меня немного смутило, что она позвонила тому мужичку, к кторому меня отправила, и сказала: «К тебе идёт Дмитрий Сергеевич ****». Зачем звонить с предупреждением человеку, который сидит рядом? Да ещё говорить полные имя и фамилию? У меня есть предположение, но о нём попозже.
Пошёл я, значится, к этому мужичку. Дядька сидит в кабинетике с CRT-монитором, по бокам -- стеллажи с декларациями, очень неаккуратные. Так некрасиво лет 20 назад хранили карточки в регистратурах районных поликлиник.
Дядька (нормальный, в общем то, вроде, не буду ФИО писАть) потыкался в компьютер, полистал декларацию и пошёл искать свою копию. Он её не нашёл. То-есть, данные с неё введены -- и неверно, -- а декларации найти не получилось. Предположение: не для того ли звонила Пиликина и говорила ФИО, чтобы декларация, которая чётко показывает ошибку, не нашлась?
Мужичок, тем не менее, сказал, что это скорее всего их вина, Предложил перезвонить завтра и поклялся, что декларация «завтра точно найдётся». Я его спросил, кто именно сделал ошибку при вводе с бумажного носителя. Он поинтересовался, зачем, -- и я ответил, что жаловаться хочу. Чувачок сказал, что не надо жаловаться и имя замял. Я, впрочем, это имя и сам разглядел на мониторе -- Людмила Николаевна Вавилина, кажется (записал, не помню).
Там ещё были приключения -- писем то мне пришло несколько -- и по всем у налоговой плюхи.
Завтра посмотрим, найдётся ли в налоговой моя декларация.
no subject
Date: 2007-12-10 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-14 09:23 am (UTC)Но вот простой алгоритм: просто брать 10% от того, что есть. Всё, что на балансе, плюс сумма личного имущества всех учредителей и руководящих лиц. Заодно будет движущая сила, чтобы бизнесы делали *существенно* больше, чем 10% в год ;)
no subject
Date: 2007-12-14 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-14 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 08:30 pm (UTC)Меня удивляет, почему УФНС не использует решения электронной отчётности, аналогичные IRS. Электронная подпись на электронном документе избавила бы мир и от таких Вавилиных, и ещё от кучи невнимательных цуцыков.
Там в системе есть ещё один фундаментальный изъян. Их машина определяет (в моём случае) систему налогообложения по КБК, а должно быть наоборот. То-есть, те чудики, что всю эту АИС Налог писали, не умеют проверять данные при вводе и отсеивать совсем уж дурацкие ошибки -- типа вышеописанной. Более того, по неверно введённой цифре КБК у человека без всякого его ведома может вдруг поменяться система налогообложения -- охуительно.
no subject
Date: 2007-12-10 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 10:11 pm (UTC)Сверять КБК на их бумажках и на своей декларации мне и в голову не пришло. Я как-то до сих пор был наивно уверен, что если мы кладём на какой-то счёт денежку, она попадает именно на этот счёт, а не на соседний.
no subject
Date: 2007-12-10 10:33 pm (UTC)А на рабочем месте большинство преображается, накрывает их чтоли. Как НКВДшники заговоры против советской власти раскрывают. Или это наследие 90х?
no subject
Date: 2007-12-10 11:02 pm (UTC)Эти деятели для меня...эээ... как интерфейсы глючной машины, которая сосёт с меня бабло и даёт взамен кое-какой полезный, но чаще кривой и старпёрский функционал, заёбывая иногда сообщениями об ошибках )
Да, точно, накрывает их, носителей интерфейса -- в них есть кнопка, которая робота включает )
no subject
Date: 2007-12-11 08:25 am (UTC)Меня от такой наивности излечила бухгалтерия родной компании :)
Полгода зарплата попеременно приходила то на счёт до востребования, то на давным-давно просроченную карточку из-за того, что даме в бухгалтерии было лень каждый раз при заполнении платёжки номер счёта вбивать полностью, и она копировала первую часть номера из платёжки коллеги, который получает деньги на карту.
no subject
Date: 2007-12-14 07:14 am (UTC)Да, знаешь, меня это в своё время тоже пугало и раздражало (не в сфере налогообложения, но в других сферах, которые затрагивала околосоветская бюрократия). Это уход от ответственности. Это попытка сказать, мол, виноваты разработчики этой машины, но их-то ты уже не найдёшь. Даже так: виновата машина. Машина - ну что с неё возьмёшь, это же не человек. Зато она может пользу приносить, если к ней приспособиться. В общем, попытка уйти от ответственности. Именно это и бесит.
no subject
Date: 2007-12-10 09:01 pm (UTC)Думал Иру сначала отправить, а потом решил, раз время есть, сам съездить в Мордор.
Я зато внимательно понаблюдал, как у них машинка устроена -- удивительный дебилизм, начиная с IT и заканчивая организацией пространства.