Партии

[ermouth]

В Свердловской области прошли выборы в облдуму. От Архска далеко, но результат показателен. Картинка такая. 

-- на выборы пришли 28% избирателей
-- из них 40% проголосовали за ЕдРо (в два раза меньше, чем два года назад по абсолютному показателю)
-- Российская Партия Пенсионеров набрала почти 20%
-- все остальные деятели -- в жопе.

Тут нужны комментарии. Самый главный в местном отделении РПП разводил риторику в том духе, что Партия пенсионеров -- это в самом деле партия малого и среднего бизнеса. А ЕдРо -- это партия крупного бизнеса. У них, мол, разные интересы по сути.

Выводы примерно такие:

-- народу похуй на выборы вообще
-- хотите делать политическую карьеру -- идите к Миронову в Партию Справедливости, социал-демократы вот-вот будут в моде, сам царь им благоволит
-- пенсионеры и малый/средний бизнес ведутся на сходную риторику, суть которой -- в безысходности положения, типа "Разве эти олигархи будут для нас что-то делать? Щаз!"

По поводу "народу похуй на выборы". Понятно дело, что когда нет реального выхода политическому волеизъявлению, оно утекает на кухни/курилки. И начинает гноить умы изнутри. Что в определенный момент приводит к всяким социальным перегибам, если не провести превентивое лечение.

Лечить нас будут как раз партией справедливости. А так как все самые закостеневшие пупсики уже в ЕдРе, самые прикольные пойдут в ПС. Поэтому лечение будет изощренным и развлекательным.
Гет рэди, нас ждет годик-два небанальной политической риторики :)

Comments

про барабашек и гражданское общество

[verreteno.livejournal.com]

в свете диспута у ozzyoz заявляю: формулировка темы(с)vero4ka, откликнувшаяся собеседнику таким образом на сочетание "хороший секс": "скажи ещё, что веришь в барабашек и гражданское общество". про существование хорошего секса я знаю наверняка, про гражданское общество скепсис разделяю. дима, мне кажется, что проблема не в том, что народу по х@й на выборы. мне кажется, что народу в принципе по х@й. не по х@й тем, кто так или иначе на выборах заработает, и наш брат - второй снизу, сразу после расклейщиков рекламных газет.
что-то я не верю в небанальную политическую риторику. никто нас ею баловать не будет. есть испытанные методы, чего распыляться? для президентских выборов можно организовать маленькую, но затяжную победоносную войну, благо враги в ассортименте. пара дымящихся отечественных развалин и гарант в шляпе. белой, с кокардой.
а насчёт думы любого уровня... лет девять назад нечем было закрыть полосу в одной из газет, в которых я тогда работала. а на носу были местные выборы. и мы придумали такую штуку: я написала шпаргалки кандидатам. кому в какую сторону гнуть. с легендой и намётками программы. всего, по-моему, семь или восемь. мне было не лень по диагонали пересмотреть программы кандидатов: никто не вышел за написанные сценарии. по-моему, даже не все были использованы. это я не к тому, что все с меня списали, а к тому, что все написали левой ногой. не напрягаясь. понимаешь, им тоже пох.
сейчас ситуация другая, конечно. левел другой, бабок на выходе больше. и я порадуюсь, если сценарий окажется кудрявее. но лично я - уже много лет голосую против всех. и мне будет интересно посмотреть, что будет, когда в конце концов на выборах победит мой кандидат.

Re: про барабашек и гражданское общество

[ermouth.livejournal.com]

видишь ли, гражданское общество -- это любое общество, в котором невоенная экономика и не экономика потлача.

смею утверждать, что гражданское общество -- это общество потребления. А подавляющее большинство политической риторики -- вполне военная. то-есть не "купите больше за те-же деньги", а "отстоим, не сдадим, защитим". Не "купите сегодня со скидкой 15%", а "за будущее наших детей".

По моему скромному разумению, интересы народа куда проще. И позитивных изменений в рамках интересов куда больше, чем набивших оскомину политических побед. Которые даже по сути своей народу непонятны.

Что нужно человеку, уже имеющему власть? Еще больше власти. Что нужно человеку, у которого власти нет? Осознание того, что власть -- это головняк и пиво пить нельзя.

Такого рода риторику, я полагаю, мы и услышим. Если до этого еще не додумались, то додумаются.

Кухню надо рекламировать через желудок, а не через голову.

Re: про барабашек и гражданское общество

[verreteno.livejournal.com]

о, да) покажите им конечный продукт. (с) огилви
слушай, а как быть, если этот самый конечный политический продукт должен соответствовать разным вкусам? я полагаю, большинство в равных условиях предпочли бы сёмгу на гриле) жареному окорочку. но мало кто полагает для себя возможной сёмгу. поэтому голосовать будут всё равно за окорочок, а? скажем так, за не сильно лучшую, но хотя бы наглядную жизнь? естественно, из тех, кто таки пойдёт на выборы.

а гражданское общество в том значении, которое я в него вкладываю - это общество гражданских свобод и всякой демо-нечисти. у нас же гр.свободы так опциональны, что можно смело считать их демо-версией.

Re: про барабашек и гражданское общество

[ermouth.livejournal.com]

возможный конечный ПОЛИТИЧЕСКИЙ продукт предъявляют сразу -- это кандидат. и часто так выходит, что по своим качествам навроде умения связно говорить и просто людям улыбаться оно даже не окорочок, а так, объедки с новогоднего стола.

я как раз имею в виду, что политический продукт нахуй народу неинтересен.

это выглядит так: народу показывают, например, семгу на гриле -- но картинку моментально убирают и начинают пиздеть про белки, жиры и углеводы, кислоты омега-3 и другую лабуду. Зачем? Достаточно просто семгу показывать.

а голосовать будут за семгу по цене окорочка.

гражданских свобод у нас вполне, посто они получаются не так, как нам об этом рассказывают, а так, как на руси спокон веку велось. денежку положи кому надо в лапку и получи свою гражданскую свободу.

это, конечно, омерзительно. но, положа руку на сердце, при никакучем качестве оч многих законов диктатура Закона как гарантия гражданских свобод в нашей стране работала бы как раз наоборот.

механизмы коррупции -- это ведь защитные механизмы, а не основные. коррупция -- это покупка продуктов, которые нельзя купить на открытом рынке.

поэтому еще раз: гражданских свобод у нас хватает, просто не все умеют их получить. ну и слава всевышнему, потому что свобода -- это право на неравенство.

Re: про барабашек и гражданское общество

[verreteno.livejournal.com]

под последней фразой подпишусь большими печатными буквами. два раза)

[mak2a.livejournal.com]

http://wicked-sten.livejournal.com/541184.html :}}

[ermouth.livejournal.com]

он хуёвый стилист.

читай владимира сорокина, он доставляет куда большее наслаждение в плане русского, чем, скажем, перверт набоков.

Вета Акатова

[mak2a.livejournal.com]

Не-а, я уж лучше Сашу Соколова.:)
Засракин ещё в конце 80-х пережёван - поразил повествованием про плесень подзалупную и ведро живых вшей.
ИМХО, есть две вершины его творчества - "Дисморфомания" (драматургия!) и "Онаниум" (поп-арт, художественный объект то есть). А вот опупею про лёд не так давно - летом, кажись - разом заглотила - да и потёрла нах.

[mak2a.livejournal.com]

<Первая публикация в СССР приходится на 1989 год — рижский журнал “Родник” опубликовал в ноябрьском выпуске несколько рассказов писателя. Чуть позже рассказы Сорокина появляются в российских журналах и альманахах “Третья модернизация”, “Митин журнал”, “Искусство кино”, “Конец века”, “Вестник новой литературы”>.
Вот этот-то пласт - синхронно с ходом литературного процесса - и поглощался в нашем доме. Активно! Выписывали "Родник", "Даугаву", а третий журнал я забыла... :))
Щас активно читаю Тимоти О'Лири. Что поразительно, отдельные куски его наследия откуда-то давным-давно оказались в моей, грубо говоря, голове :)) Да и господин Усов - скорее его продукт, чем мой. Вот так-то, Дима :))

[ermouth.livejournal.com]

светик, я далек от литературы в общехудожественном смысле. я про талант говорю.

[mak2a.livejournal.com]

Дим, талант Сорокина да в погонных метрах - тяжкая ноша :))