ermouth: (ang)
[personal profile] ermouth
Я вчера закончил работать и, как обычно, собрался полетать в симуляторе. Попутно решил всё записать, а потом выложить ускоренное. Полетал я 25 минут, а вот чтобы выложить ускоренное я потратил 2.5 часа, и ещё пока я спал Ютуб ролик пересчитывал.

В общем, я записал полёт QuickTime-ом, прямо с экрана, в разрешении 2560×1440, 60fps. Получилось 7.7 гигов на 23 минуты. Дальше встал вопрос ускорения.

Первым делом стал пробовать с iMovie. Всё прекрасно ускорилось в 4 раза, высота звука привелась к исходной – вот только я не нашёл как экспортировать этот ролик обратно в 1440p. И даже в 1080p экспортировалось плохо – потому что 25Мбит/с, предельный битрейт экспорта, для этого видео маловат.

Потом я вспомнил, что Ютуб и сам вроде умеет ускорять. Где нормальный человек, знающий про редактор видео на Ютубе, будет искать ускорялку? Конечно же в этом редакторе.

Так вот, в редакторе видео на Ютубе ускорялки нет! Замедлялка есть, а ускорялка... А ускорялка на Ютубе находится в разделе Enhancements и называется она Timelapse. Работает она чудовищно медленно и, как оказалось, не умеет приводить ускоренный звук к исходному pitch-у. Я подумал, что пришью потом новую аудиодорожку и лёг спать.

Проснувшись с утреца, обнаружил, что видео пересчиталось – вот только прицепить свою аудиодорожку оказывается на Ютубе нельзя. Почему? Я хз.

В общем, выкладываю как получилось. Смотреть надо фуллскрин, на большом экране, выставив 1440p60, и желательно не издалека, чтобы заполнить существенную часть поля зрения. Гарантированно снимает усталось глаз, но у впечатлительных может начать кружиться голова )

Итого: 6 минут на средней скорости 1.653 км/секунду (5900 км/ч):



UPD. Маршрут вот так выглядел:

Date: 2017-02-08 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Реальное качество выдачи ютубом ниже 25 мбит.

Я смотрел в 1440p60, у меня сейчас 700 мбитный интернет, так что боттлнеков на моём конце не должно быть. Смотрел с открытым нетлимитером. Он подкачивал примерно с такой же скоростью как проигрывал, и это было 1.5-2 MB/sec (т.е. 12-16 мбит). Если на удвоенной скорости смотреть, будет 3-4 MB/sec (соотв., 24-32 мбит).
Edited Date: 2017-02-08 11:19 am (UTC)

Date: 2017-02-08 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
Это _очень_ зависит от качества энкодера. В аймуви видимо паршивый* энкодер – 25Мбит/с аймувивского 1080р выглядят непередаваемо херовей, чем 25Мбит ютубовских 1440p.

--

*недостаточно хороший для такого плана видео, видимо, мало использует фрагменты предыдущих кадров, то-есть избыток кейфремов

Date: 2017-02-08 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
АААААААА, 700 Мбит😳

Я сначала 70 прочитал ) Мозг отказывается даже считывать такие зверские цифры )))

Date: 2017-02-09 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
Я посчитал поточнéй, ролик на Ютубе ~540Мб, это чуть больше 12 Мбит/с average.

Вот тут http://ermouth.com/lj/flycut.mp4 короткий отрезок того-же ролика в 1080p, с точно таким же битрейтом, но из iMovie. Можно просто кликать по ссылке, в Хроме сразу заиграет.

На глаз видно насколько хреновей, а на стопкадрах так и вообще грусть.

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 07:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios