Apple vs Google vs Facebook
Sep. 17th, 2015 09:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ermouthЛюбопытное соображение про стратегические причины появления блокировщика рекламы в iOS. И про возможные последствия для рынка СМИ.
http://www.theverge.com/2015/9/17/9338963/welcome-to-hell-apple-vs-google-vs-facebook-and-the-slow-death-of-the-web
Главный смысл, коротко: Эппл своим блокировщиком просто подгрызает Гуглу главный источник доходов. Правда, возможно получится, что всю индустрию небольших независимых СМИ Эппл утопит в крови попутно.
Я, когда новость про блокировщие прочитал (довольно давно), немножко, конечно, об этом поразмыслил сам и по ссылкам покликал. Но по ссылкам ничего не нашлось тогда интересного, а самому мне в голову пришло только одно значимое соображение. Я подумал, что Эппл просто будет за деньги продавать издателям разблокировку.
А оказалось всё вот оно как. В такое простое стратегическое соображение я верю совершенно безоговорочно, прекрасный ход. Волчий оскал конкуренции во всей своей красе )
Но вот интересно, что же небольшие издатели делать будут?
-----
Попутно в голову пришла мысль, что вот Тви не всегда хорош как источник новостей масштабного характера, на вскрытие которых у тебя самого мозгов не хватает. То-есть, в Тви всё проявляется очень быстро, когда никаких комментариев ещё особо нет.
Ты новость какую-то сурьёзную читаешь, немножко про неё думаешь, формируешь мнение и идёшь по ссылкам. А там пока ничего интересного. Ну и мнение закрепляется, иногда довольно примитивное.
http://www.theverge.com/2015/9/17/9338963/welcome-to-hell-apple-vs-google-vs-facebook-and-the-slow-death-of-the-web
Главный смысл, коротко: Эппл своим блокировщиком просто подгрызает Гуглу главный источник доходов. Правда, возможно получится, что всю индустрию небольших независимых СМИ Эппл утопит в крови попутно.
Я, когда новость про блокировщие прочитал (довольно давно), немножко, конечно, об этом поразмыслил сам и по ссылкам покликал. Но по ссылкам ничего не нашлось тогда интересного, а самому мне в голову пришло только одно значимое соображение. Я подумал, что Эппл просто будет за деньги продавать издателям разблокировку.
А оказалось всё вот оно как. В такое простое стратегическое соображение я верю совершенно безоговорочно, прекрасный ход. Волчий оскал конкуренции во всей своей красе )
Но вот интересно, что же небольшие издатели делать будут?
-----
Попутно в голову пришла мысль, что вот Тви не всегда хорош как источник новостей масштабного характера, на вскрытие которых у тебя самого мозгов не хватает. То-есть, в Тви всё проявляется очень быстро, когда никаких комментариев ещё особо нет.
Ты новость какую-то сурьёзную читаешь, немножко про неё думаешь, формируешь мнение и идёшь по ссылкам. А там пока ничего интересного. Ну и мнение закрепляется, иногда довольно примитивное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-18 12:47 am (UTC)Если think big and long term, то мне легко себе представить subscription service, который заменит рекламу. Причём, возможно, даже пользователю не придётся ничего платить из кармана. Просто, скажем, $25/мес из $50/мес счёта за интернет будут отчисляться тем контент провайдерам, контент которых был реально скачен пользователем.
Ещё - можно представить себе разные интересные P2P штуки. Платишь subscription за дружбу с чуваками, от которых приходит интересная инфа (или которые дают её через поиск). Деньги bubble'ятся up по цепочке френдов к автору, попутно оставляя процентик каждому распространителю.
Но я лично сомневаюсь, что в обозримом будущем ad-blocking как-то существенно поменяется. Он давно уже был и тот 1% (или сколько-там) пользователей, которые им пользовались, будут продолжать чем-то пользоваться.