Оплавление пространства - II

[ermouth]

В первой части было сразу несколько ошибок, поэтому я её скрыл. В общем, понял я неправильно “чуть больше половины”. Ыыы.

Хотя про потоки Риччи всё верно было, и про хирургию на них – тоже.

Сорри, кого ввёл в заблуждение кажущейся простотой, всё гораздо сложнее.

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Я был бы очень рад, если бы ты прошёлся напильником и выложил ещё раз :)

Отдельно подчеркну, что если текст будет понятен без необходимости читать книжку по топологии и разбираться с определениями (т.е. если ты включишь в пост всю prerequisite информацию), то ценность такого поста вырастет на порядки. Мне, например, реально интересно было бы разобраться с темой в рамках поста (вчитываясь и логически размышляя в рамках прочитанного), но совершенно нет времени брать курс по топологии.

[ermouth.livejournal.com]

>> В общем, понял я неправильно “чуть больше половины”
> если бы ты прошёлся напильником и выложил ещё раз

Всё ещё хуже. Я понял совершенно ничтожную часть, и ту не совсем верно – и эта часть больше работа Гамильтона, а не Перельмана.

А то, что у Перельмана, я понимаю едва-едва только в части энотропийной интерпретации и её переложения на IT. Да и то теперь не уверен, что понимаю.