Новая Коми и мышление билингвой

[ermouth]

Открыли в тестовой версии информационный портал республики Коми – newkomi.ru. Первоначальный макет был такой (клик на картинку увеличит макет):

В общем, недалеко от макета получилось. Работает на FEED, да.

FEED кста за выходные почти полностью перенёсся с файловой системы в CloudWall. Дальше FEED будет развиваться в браузерной IDE и перестанет существовать в виде файлов (кроме “пускачей” приложений node.js и файлов конфигураций).

Мышление билингвой

Посчитал в знаках объём исходящих письменных коммуникаций на русском и английском языках за прошедшие 2 недели. На английском чуть больше четверти.

Любопытно, что качество английского у меня дальше не растёт – то-есть, сколько бы я не писал/читал на инглише, всё равно делаю одни и те же ошибки.

Кажется, я созрел для кого-то типа репетитора, но такого, который просто в моей переписке отмечал бы косяки. Думаю, мне нужен фидбэк, привязанный к моему контексту, а не просто домашние задания.

Может, кто-то из уважаемых френдов знает, как называется такого плана репетитор, чтобы сократить мне поиски?

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Я знаю и могу порекомендовать хорошего репетитора по бизнес-английскому, в т.ч. written, он также директор курсов и корпоративного тренинга. Он точно умеет давать индивидуальные уроки по скайпу, в том числе работать с тобой по уже написанным текстам. Но (а) он не владеет русским (хотя, может есть кто-то русский, кто с ним работает), и (б) вероятно, он очень дорого стоит. Я точно не знаю, сколько, т.к. мои занятия оплачивала компания (менее $100/ч маловероятно. скорее, больше)
http://proactive-english.com/
https://www.linkedin.com/in/dkertzner

[morfizm.livejournal.com]

Ключевые слова для поиска - written business english training/courses/tuition/lessons

[archaicos.livejournal.com]

Кроме пробелов грамматики, возможно, ты не вдумываешься в прочитанное, не отмечаешь странное для дальнейшего разбора и не пытаешься в достаточной мере использовать это знание или повторить готовую фразу в своей речи. Ну и ещё нужно вычитывать свою писанину, если вдруг ленишься. Кстати, какие-то куски предложения можно тупо гуглить в двойных кавычках, смотреть получается ли у тебя так, как должно. Я как-то вот сам всё осилил, очень многое до переезда тупо по текстам из интернетов и словарю.

А вообще, спроси kacho. Она толковая (работает удалённо, skype/e-mail). Может, и к тебе найдёт правильный подход или совет.

[soloviewoff.livejournal.com]

Можно попробовать больше читать, причем не околотехнических текстов, а публицистики, например. Там встречается нередко грамматика посложнее, чем в программистских переписках, глядишь и впитаешь.

Когда newkomi.ru открываешь, в самом начале верстка немного дергается - не знаю, приоритет ли для вас, мне глаз чуток резануло.

[ermouth.livejournal.com]

> в самом начале верстка немного дергается

Там окончательный тьюн вёрстки происходит на клиенте. Подравниваются высоты айтемов где это нужно, колонки расставляются, дедупликация происходит.

Подравнивание айтемов вообще на сервере не сделать, потому что оно должно учитывать метрики шрифта (и расхода строк) именно на клиенте.

Там не менее, подумаем, как это можно поправить, чтобы за даже придирчивый глаз не цепляло.

[morfizm.livejournal.com]

Я смог заметить дёргание только на IE, на Chrome и FF всё гладко.

Но вообще нельзя не признать, что этот тюн вёрстки бросался в глаза на многих твоих продуктах. Оно создаёт ощущение поделки, что продукт сыроват. Очень советую системно решить эту проблему.

[morfizm.livejournal.com]

Как-то они скупятся на PR. Хороший сайт, а ссылок (я нашёл) только две: с http://www.trpk.ru/news/369/ и с этого поста. Не считаем регистраторов доменов.

[ermouth.livejournal.com]

А это тестовая версия, стратегия не предполагает активного пиара тестовых версий. Они для сбора косяков, возможно пропущенных при тестировании.

Вот только что например нашлось, что IE8 не показывает CMYK-картинки, а мы «цмюковость» не проверяли. А оказалось, что официальные всякие организации вполне могут своих руководителей присылать в цветоделённой полиграфической версии о_О На дворе XXI век – кто бы мог подумать.