Модные идеи и их инженерные аналогии

[ermouth]

Разъяснение на примерах. Простите, если кому-то покажется неполиткорректно.

Феминизм и “toxic masculinity”

Как хочется: Я программа на PHP, но хочу работать со скоростью C++. Оставаясь такой же няшной, простой и понятной даже школоте.

Как получается: Сначала теряется няшность, потом перестаёт понимать школота, потом это становится похоже на квест. Скорость C++ всё равно не достигается.

C++ на эту движуху и пыхтение даже не оглядывается.

Некоторые очень редкие примеры, когда в подходящей к PHP ситуации получается очень круто и быстро, причём как правило усилиями инженеров именно из комьюнити калибра С++, ставятся как образец для всей индустрии. Дескать, вот – можно же.

Индустрия при этом кладёт на эти примеры с пробором и продолжает писать няшку для школоты.

Diversity

Как хочется: Мы – чоткий прогрессивный codebase на Haskell, Java, Nemerle/F#, JS, Python и C++. Мы все одинаково дружественные друг к другу и делаем всё, что нас попросят, с искренним желанием помочь. К нам ко всем надо относиться изначально непредвзято, мы же все тьюринг-полные.

Как получается: Они – пёстрая мешанина и расколбас. В жопе детство и куча прорывных идей. Дружественные они только тогда, когда их заставят “родители”-инженеры – кто многолетним воспитанием, а кто – отрубанием ножек.

Эта мешанина – хорошо, пока проект в детской стадии. А когда начинается взросление, хитрые белые дяди тихонько сначала изгоняют все эти Haskell-Nemerle и другую революционщину. Потом Java сажают в отдельную будку с занудными гномами – чтоб женихов не портила. А затем из замороженного кода на C++ делают прекрасный каменный памятник, которому изредка подновляют постамент.

И остаются нормальные рабочие лошадки – JS и Python, которые к тому моменту выросли и поняли правила игры.

Gay marriage

Как хочется: Я браузер, и ты – браузер. Давай обойдёмся без сервера и будем соединяться друг с другом часто и с удовольствием. А потом закрепим наш союз и дадим клятву обходиться не только без сервера, но и без других браузеров. С тем симпатичным планшетиком не считается.

Как получается: Откуда-то их всё-таки скачивают. Да и в целом классическая архитектура как-то… продуктивнее. И круг доступной информации шире опять же.

Политкорректность

Как хочется: Я академически прекрасный веб-сервер на чистом Лиспе. Лисп великий язык, поэтому любите меня и тратьте годы на реализацию элементарных вещей километрами вежливых скобочек.

Как получается: Прекрасный веб-сервер падает под первой же серьёзной нагрузкой. Про его концептуальную важность пишут книжки и диссертации, и стиснув зубы, объясняют железяке, что от неё требуется, на более приспособленном языке.

---

To be continued.

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Некоторые очень редкие примеры, когда в подходящей к PHP ситуации получается очень круто и быстро, причём как правило усилиями инженеров именно из комьюнити калибра С++, ставятся как образец для всей индустрии. Дескать, вот – можно же.

УзнаЮ Фейсбучек :)

[ermouth.livejournal.com]

Их дофига в самом деле

http://caucho.com/products/whitepapers/quercus.pdf
http://hhvm.com/
http://hippyvm.com/

[morfizm.livejournal.com]

Я имел в виду не виртуальную машину, а "усилиями инженеров именно из комьюнити калибра С++" :) Просто Фейсбук нанимает исключительно таких, а это совсем нетипичный уровень для PHP community, который хавает восторженные возгласы про то, как оно может быть быстро и няшно одновременно :)

[ermouth.livejournal.com]

Хе-хе, я не знал )

[802-11.livejournal.com]

*удивилась*

Это редкость, но ты глупости написал. Ты правда так думаешь про это всё? Или просто популистская шутка?

[ermouth.livejournal.com]

Это злой сарказм.

Я весьма скептически отношусь ко всему перечисленному, не столько к самим понятиям, сколько к тему нездоровому брожению мозгов, что они приводят.

И к полнейшему отказу чувства юмора и самоиронии у оппонентов, когда эти темы начинают обсуждаться.

[802-11.livejournal.com]

Метафоры в посте касаются именно самих понятий, а не «брожения мозгов» (тут подразумевается активная позиция или активизм, я так понимаю). Поэтому, очевидно, сказал ты совсем не то, что хотел, и получилась политметодичка для ватного программиста.


Про дискуссию — я пас. Обсуждать феминизм с людьми, которые не согласны с базовыми тезами типа «женщина равна», очень трудозатратно и приводит лишь к взаимному раздражению обеих сторон.

[ermouth.livejournal.com]

> Обсуждать феминизм с людьми, которые не согласны с базовыми тезами типа «женщина равна»

А это не аксиома, потому что я не умею, например, рожать – и из этого ой много чего следует сразу. Это объективная реальность, которой совершенно наплевать как ты или я к ней относимся.

Меня во всех этих идеях смущает их подача – как правило, это весьма агрессивное прозелитство.

Даже с diversity, которая практически навязывается, хотя уж там то сам бог велел терпимей относиться. Меня недавно один френд пытался убедить, и довольно жарко, что я не понимаю, что это такое – это при моей то профессии, ога.

> сказал ты совсем не то, что хотел

Сказал я именно то, что хотел – очень много стало просто вокруг вот этого всего. И я вижу, что бурления вокруг этих тем объективно приносят немало зла.

> приводит лишь к взаимному раздражению обеих сторон

Совершенно не обязательно, если допустить, что существует иная – и весьма рациональная – точка зрения. И самоиронию не выключать.

[802-11.livejournal.com]

Я вижу, что у нас очень сильно расходятся взгляды на очень важные для меня вещи, поэтому отпишусь, пока сохраняю к тебе хоть немного уважения.
Чирз.

[ermouth.livejournal.com]

> что у нас очень сильно расходятся взгляды

Это и есть разнообразие.

[ermouth.livejournal.com]

про феминизм я бы кстати с удовольствием с тобой подискутировал – в рамках приличия, конечно, и без всяких оскорблений.

[tonsky.livejournal.com]

http://tonsky.livejournal.com/281876.html :)

[ermouth.livejournal.com]

По Think positive я тоже проедусь, у меня весеннее обострение и я вчера весь день отлаживал Оперу-мини )