Академия наук и минобр

[ermouth]

В развернувшейся полемике Жореса Алфёрова и Дмитрия Ливанова я полностью на стороне Ливанова, но…

Я считаю, что г-ну Ливанову надо бы заняться для начала своим делом, а не лезть в РАН. РАН сдохнет совершенно самостоятельно, от старости.

Феерические примеры полной негодности нашего образования лезут просто из всех щелей. Учителя, считающие, что 9х2 не равно 2х9, студенты ИТ, к третьему курсу не знающие слова хэш (личный опыт), повсеместно безграмотная письменная речь… Да бесконечно это можно.

Учителя современной средней школы en masse не просто дармоеды на мой взгляд. Они вредители. И вот именно этой проблемой и надо заниматься Ливанову, а не лаять публично на оппонентов, по сравнению с которыми он никто вообще.

На церковь то он рот не раскрывает, даже едва ли не поддерживает – а это мракобесие, лезущее в школы, имхо тыщукрат страшнее стариков из РАН.

А уважаемым (за былые обычно заслуги) учёным из РАН надо посчитать одну простую метрику – количество академических зарубежных ссылок на их работы за последние 10 лет. И поделить эту цифру на количество убелённых сединами звёзд из РАН. А потом сравнить с показателями позднесоветского времени хотя бы.

И подумать, а не пора ли лавочку прикрыть и растить внуков.

Comments

[ktototam-lj.livejournal.com]

Предлагается, например, ввести в административную практику понятие «публикационная активность»..
Отсюда: http://rusrep.ru/article/2013/03/06/sciensnews/

[ermouth.livejournal.com]

Ага. Наладить науку обсрались, зато есть план на бумажки с точностью до двух знаков после запятой. Научная точность просто.

Как водится, всё хуёвенько со способами достижения – зато 2,44%. Ладно не 146.