Единый взгляд на историю

[ermouth]

Тут недавно Российские власти стали активно педалировать тему “единого взгляда на историю”.

Сама идея не так плоха – но совсем не в том ключе, в каком подаётся. Путин с Мединским почему-то полагают, что этот самый взгляд обитает в учебниках истории. В самом деле это редкостная чушь.

История – штука довольно субъективная, а уж новейшая история – и вовсе сплошная пропаганда.

В этом ничего плохого нет – жизнь показала, что преподавание истории пропагандистскими лозунгами и лубочными картинками/рассказами работает как минимум лучше, чем строго академический подход.

Если ограничиваться только нудятиной из учебников, учащиеся запомнят какое угодно предложенное толкование, но только не эту нудятину. Поэтому один трейлер к Пёрл-Харбору уделывает с точки зрения донесения смыслов сразу несколько глав школьного учебника.

Единого взгляда на историю в виде многомиллионной программы создания такого учебника и его изготовления, а потом впаривания ученикам решительно недостаточно. Взгляд нужен с разных сторон, причём с неожиданных. Это единственный способ пробудить в современном ученике интерес.

Другое дело, что не всякому хватает истории, которая была пережёвана, переварена и завёрнута в красивую обёртку. Но я считаю, что лучше б отрок бледный, посмотрев киношку, полез читать про Курскую дугу, а не про Пёрл-Харбор.

Где прочитать он найдёт и без учебника. А вот что именно он будет читать – зависит от того, что смогло привлечь его внимание.

По этому критерию унылый минобр всухую проигрывает любой плохонькой порнухе. И перепечатка учебников тут совсем ничего не вылечит.

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Путину надо посмотреть лекцию по diversity из какого-нибудь стандартного американского корпоративного тренинга.

[ermouth.livejournal.com]

Маловато будет – очевидно, что у людей существенные проблемы с восприятием реальности. Я лично слышал из уст Мединского – ни единым словом не перевираю – что совместный парад Красной армии и вермахта "это фотошоп".

А это исторический факт. И не к месту вытащенный этот факт не оставит от "единого взгляда на историю" (в котором этого парада не было) камня на камне.

И вместо того, чтобы объяснять, что это вообще такое, у нас будет "единый взгляд". И наплевать бы, только страшно подумать, сколько будет денег украдено.