Журналист и журнализд
Feb. 13th, 2013 10:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ermouthТут давеча замминистра связи у нас отличился. Кто не видел выступления – суть его в том, что “задача журналиста – зарабатывать деньги для тех, кто его нанял”. И дескать у нас в вузах не тому учат.
Карьера этого деятеля всю жизнь проходила у партийно-государственной кормушки и ничего другого, как делать (или писать) то, что сказали – как бы это не было бесхребетно, грязно, нечестно – он не видел. И конечно думает – и вещает с трибуны с королевским апломбом – что таков и весь остальной мир.
Так вот, это чушь. В нормальных редакциях – не у бюджетных лизоблюдов, а в нормальных коммерческих структурах – журналист это минус в бюджете, а не плюс.
Деньги зарабатываются рекламой (отделом сбыта), адекватной редакционной политикой (главред, арт-директор и маркетинг) и выстроенным распространением. А никак не журналистами.
А задача журналиста – уметь получать, сопоставлять и проверять информацию и мнения на заданную тему. А потом рассказать про это историю. При этом быть легким на подъём, эрудированным, грамотным и держать слово.
Ничему из вышеперечисленного научиться невозможно, руководствуясь только принципом “зарабатывать деньги хозяину”. Принцип “чего изволите” может помочь бездарному журналисту-карьеристу АПН стать замминистром, но стать профессионалом этот принцип не поможет никак. Очень хорошо про это у Бершидского.
И прекрасный показательный пример уже поближе.
Я недавно отфрендил человека из профильной отрасли. Этот человек сначала выразил едва ли не согласие с замминистром (сморозив попутно, что это актуально для 99% журналистов), а буквально через день разразился неприятно-кухонной тирадой в сторону одного из наших проектов. И она меня неожиданно очень задела – пыжевом, незнанием фактов и поверхностностью.
Тирада начиналась феерической по апломбу фразой “Я уже 13 лет в журналистке”, а общий смысл был “я не понимаю чо они там болтают”. Это всё было про Лесной форум, который мы проводим совместно с лесниками и властями уже 5 лет, ни потратив на это из бюджета ни копейки.
Так вот, человек не понимает, зачем эти люди все 5 лет собираются раз в год поговорить. При том, что на самом форуме я этого человека видел может раз или два и совсем даже не до середины. При том, что единственное наше сотрудничество в профсфере – к моему неприятному удивлению тогда – завершилось сданным не вовремя куцым материалом с кучей ошибок. При том, что за 5 лет уже можно было разобраться, зачем в целом очень занятые люди, жестокие конкуренты, контролирующие 3/4 местной лесной отрасли, могут вообще собираться вместе.
Журналист и пиарщик – разные профессии. А у журналиста и не владеющего русским необязательного господина “чего изволите” и вовсе мало общего.
И должен отметить, что даже в нашем далеко не центральном регионе журналисты давно зарабатывают больше, чем лизоблюды на бюджете. А в 2013, с учётом урезания бюджета на СМИ в области более чем в 10 раз, многим крепким речекрякам и вовсе придётся сменить профиль деятельности.
Так что профессиональным журналистом быть выгоднее, чем профессиональным “чего изволите”. Хотя бы потому, что первые даже работу вторых сделают лучше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-13 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 06:29 pm (UTC)Ничего лично против человека не имею, потому и имени нет.
Фразу советую чуть внимательней перечитать.
no subject
Date: 2013-02-13 07:50 pm (UTC)Там нет того, что ты ищешь. Просто, видим, пазлы совпали. Но они из разных наборов. Правда)
no subject
Date: 2013-02-13 08:12 pm (UTC)Какие 13 лет? Про диалог вообще 5 лет звучит формулировка да и форумы не 13 лет проводятся. При чём здесь вообще этот апломб про "Я 13 лет..."?
Чем площадка то не нравится, если это вот ровно то и есть, что написано, и ровно так оно и задумывалось в первом приближении?
Ничем конкретным, а просто штампом в заголовках? Тогда что это вот в конце? Риторический вопрос? Тогда остальное тут причём?
no subject
Date: 2013-02-13 08:30 pm (UTC)И про то, что диалог власти и любой другой отрасли (напомню, там ещё строительный форум фигурировал) остается диалогом, читай -- разговорным жанром. Отсюда -- когда наговорятся. И начнут, например, гивею из южной америки экспортировать. Или леспромхозы восстанавливать. Но это мои домыслы уже, конечно.
Конкретно площадка, думаю, вообще ни причём.
Апломба нет, это просто цифра. Написал бы "сто лет" -- был бы апломб?
Тебе стало неприятно потому что это твоё детище. Но это детище для тех, кто снаружи -- всего лишь инфоповод. Как ёлочный базар, как нечищенные дороги, как продажа мимозы, как весенний призыв, как начало купального сезона. И с годами его подача стала рутинной. Речь только об этом. Зуб даю)
no subject
Date: 2013-02-13 08:55 pm (UTC)Про инфоповод мне не надо рассказывать, я это прекрасно понимаю. Я вот тут в посте выше приблизительно и рассуждаю о том, как и кто подаёт какой инфоповод. То, как именно подаётся Лесной форум – это вполне себе контролируемый процесс. Хорошо бы вообще никак анонсировать, чтобы случайных всяких людей не было – но в той системе так не принято. Оно подаётся именно так, как нужно, это минимальное зло – сложив 2+2 в голове это станет понятно.
Если попытаться понять чуть дальше заголовка.
Про апломб – если это просто вводное слово, а никакой не апломб... А ты попробуй каждую свою оценочную реплику начинать с фразы "Я уже 25 лет в журналистике". С Героем вот например, вам масса прекрасного настроения будет обеспечена ))
no subject
Date: 2013-02-14 06:37 am (UTC)