Тяга к прекрасному
Feb. 1st, 2013 11:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ermouthЯ в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.
В этой жэжэшечке давно не было негатива, не относящегося к событиям, которые происходят со мной лично. Но мимо этого я просто не смог пройти.
Кто не читает Антонборисыча, вот вам фоточка. Что это, по-вашему?
Под катом – ответ и что могло бы быть вместо этого.
Это, братцы, вторая сцена Мариинки. Прекрасный пример того, что получится если скрестить бизнес-центр класса Б из Бутово и мавзолей Ленина. Таких уродов по всей стране – пруд пруди. Театры, музеи, дворцы пионэров, библиотеки там… ТЦ опять же…
А вот так это должно было выглядеть:
Потом то-ли деньги на купол спиздили, то-ли Путину не понравилось – но купол решили не делать. Естессно, нашли формальный предлог – у нас же полно всяких комиссий, которые проявляют бдительность по указке.
Ок, Перро поломался и сделал вместо современного театра современный развлекательный центр (отдельно обращаем внимание на характер остекления и частоту переплётов – а потом смотрим на говно, которое в результате сделано):
UPD. Как-то не так было, но лень разбираться. Я эту историю только в картинках помню.
Оно уже близко к заурядности, но ещё красивое.
А потом у Перро права выкупаются, (UPD Тоже как-то не так было, но похоже) итоги конкурса аннулируются, Путин даже что-то по этому поводу публично говорит – и проект превращается в совковое говно. Опять же, обращаем внимание на переплёты остекления, которые ещё в рамках приличия. А вот сам характер остекления и колонны за ним превратили открытое пространство остеклённой террасы в сумрачный лес.
Ну, а какой гроб получился в результате за 800 млн бачей (вместо 300 млн евро с куполом, как предлагал Перро) вы уже видели. Остекление вообще просто феерическое – надо быть слепым, чтобы нагородить лес с тюремной решёткой там, где задумано визуально открытое пространство.
На 5 лет позже и на пол-ярда дороже. Министра культуры заходится в восторге. Хорошая смена Онищенко растёт (
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-01 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:10 pm (UTC)Она была бы в строку не таких адовых габаритов кста. Там просто неадекватная гигантомания.
Если ты посмотришь, ты её нигде не найдёшь вблизи. Ну то есть как бы это выглядело если ты рядом стоишь и вверх смотришь – потому что это нельзя показывать. Оно куда менее изящно с земли то.
no subject
Date: 2013-02-01 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:36 pm (UTC)Хотя например фонтанов рядом с Драмтеатром мне жаль, летом чоткие реально – а это по местным-то возможностям Кузькина мать как раз.
no subject
Date: 2013-02-01 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:23 pm (UTC)но хотелось бы увидеть завершенный вариант - внутри, снаружи, в контексте соседей - а не фото части здания с аболютно дурацкого угла. архитектор, к слову, джек даймонд - с именем и репутацией. вполне в рамках того, что он строил в торонто, монреале и вашингтоне. ничего, пережили:)
no subject
Date: 2013-02-01 09:28 pm (UTC)Ну и по пути, полагаю, стекла там не нашлось, или опять какая "комиссия" – и вышли эти страшненькие переплёты.
Оно по мне очень, невероятно уродливо по совокупности.
no subject
Date: 2013-02-01 09:51 pm (UTC)но, опять же, все эти "решетки" вполне в его стиле:
монреаль
торонто
вашингтон
а тут он вполне доволен результатом:
http://www.cbc.ca/player/Shows/Shows/The+National/ID/2253904347/
no subject
Date: 2013-02-01 10:06 pm (UTC)Плюс обратите внимание на произвольный вертикальный ритм, этого на ваших примерах нет.
Ну не делает он так. Это какбы очень халтура, дьявол он ведь в мелочах.
Насчёт колонн мне сходу нечего сказать, но визуально они у меня не образуют такого тёмного леса на ваших примерах. Может осветить там надо или что-то.
Удовлетворение я в общем могу попытаться объяснить, но это просто соображение. 1) Будь я на его месте, я бы тоже не стал публично ругать такого масштаба собственный проект. 2) Это могло быть условием контракта, например. Я по таким работал – и к несчастью с таким же плачевным результатом.
no subject
Date: 2013-02-01 10:39 pm (UTC)жене (архитектор по образованию и профессии) жутко не понравилось. а мне действительно любопытно, как оно в конце получится. вот тут на видео чуть подробнее о том, что хотелось:
(http://player.vimeo.com/video/49191717)
с другой стороны, для меня сутягинская башня была шедевром, который так бездарно про.рали:)
no subject
Date: 2013-02-01 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 10:59 pm (UTC)видео почему то не прошло.
если вдруг интересно http://player.vimeo.com/video/49191717
no subject
Date: 2013-02-01 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 02:17 pm (UTC)Он мне на первый взгляд показался полнейшей дичью – а чуть погодя я вкурил, в чём там фишка. Там надо просто видеть картинки, что это с уровня земли и изнутри.
no subject
Date: 2013-02-02 02:47 pm (UTC)Дичь первого, собственно, в его неуместности, он совершенно не вписывается в окружающую городскую среду, равно как и этот, последний. Собственно в более уместном для экспериментов районе города (на той же Охте, к примеру) проект выглядел бы наверняка интересно.
no subject
Date: 2013-02-02 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 07:43 pm (UTC)