Гипертекст

[ermouth]

Про текст и разметку

Вот обратил внимание, что есть три базовых разновиднсти разметки в ЖЖ, в других СМИ почти не представленных.

• зачеркивания альтернативная типографика
• засовывание под кат
• тэги

По наблюдениям, отдельно взятый юзер использует только один вид разметки из этих трех.

Вот вы как считаете, почему?

Comments

[gadkij-mudenok.livejournal.com]

Может, потому что не умеет? Или ему просто это нах не нужно ;-))

Я пользуюсь и первым, и вторым, и третьим. По мере необходимости, разумеется ;-))

какие ваши доказательства ?! (с)

[elektronik.livejournal.com]

все три пользуются в зависимости от. а насчёт других СМИ - представь какой-нибутm пафосный гламурный журнал - ни зачёркивание ни кат уже не пройжут по формату, ну а теги... смишно право слово :-)

Re: какие ваши доказательства ?! (с)

[ermouth.livejournal.com]

все три в одном мессаге? нет, не видел.

а так -- один из трех обычно, причем у отдельно взятого юзера есть предпочтение, что именно он использует.

я больше СМИ отслеживаю, чем ты, в силу профессии -- так вот зачеркивание встречается и в гламурных уже журналах.

тэги -- встречаются давно. это когда перед сатьей пишут темы (не путать с рубрикацией). например, Секрет Фирмы, газета Бизнес.

кат -- еще давнее. это когда обрывают текст и пишут -- окончание на странице такой-то.

Съел? :)))))))

Съел, ага %)

[elektronik.livejournal.com]

ясен палтус я газеты не читаю, а гламурные журналы читаю на толчке и то если нахаляву достаюца. насчёт тегов примерно так и думал, но до конца всё же в офлайновых СМИ они не так ёмки как в ЖЖ - тут может быть несколько перекрёстных тегов. а кат в чистом виде - когда краткое начало статьи есть и если понравилось, тут же расладываешь страницу вниз - такого нет :-P. насчёт зачёркивания - это откровение, думаю что это именно из жж спижжено позаимствовано.

Re: Съел, ага %)

[ermouth.livejournal.com]

если понравилось -- листаешь до ебеней на 135 странице и дочитываешь. в россее это в масс-порядке стал ОМ практиковать в свое время.

перекрывающиеся тэги используются в научной прессе, самое раннее, что знаю -- это ЖЭТФ (журнал теоретической и экспериментальной физике), выходит с середины прошлого века :) мож и раньше что есть.

зачеркивание ясен палтус из ЖЖ, откуда ж еще? хотя корни, думаю, из какой-нить реалтайм терминальной системы растут, нет?

[singtomike.livejournal.com]

в других СМИ я видел зачёркивания в одной статье — детский лепет какой-то
интересно, как будет реализовано в печатных сми засовывание под кат и тэги?
и какие кстати тэги имеются в виду? в lj их много разных.

[singtomike.livejournal.com]

а вообще в печатных изданиях есть альтернативы
кат - это начало статьи на передовице, а продолжене где-то на стр. 9.
тэги (метки, короткие слова и выражения, которые можно использовать для систематизации журнала) - рубрики издания

а отдельно взятый юзер по моим наблюденям либо не использует вообще ничего, либо по мере необходимости пользуется различными инструментами

не берём в расчёт излишнее увлечение например зачеркиванием — встречается такая патология, но со временем проходит

[ermouth.livejournal.com]

я Миш даже нашел некоторое подобие ксенофобии на почве ката :)))

прикинь, как тупоконечники и остроконечники. типа, если ты кат используешь -- ты мудак.

причем что замечено -- те, кто говорят, что кат --плохо, обычно используют тэги :)

[singtomike.livejournal.com]

а, ну да, с катом есть такая тема ))

[pitty.livejournal.com]

а зачеркивание и засовывания под кат, это разве не тэги?

Оффтоп: Дим, прости что надоедаю, но фотки хоцца очень на почту швырни м? ) спасибо.

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

Я вот тоже думал об этом..
Мне кажется, что интерфейс ЖЖ заточен таким образом, что не особо нужно использовать tags и разметку в большинстве случаев... Ведь пользователю нужно просто выговориться (чаще всего), получить какие-то ответы на свой пост (комменты) и.. и всё, пожалуй. А, насрать в чужом журнале ещё.

Короче говоря, НЕТ ПРИЧИНЫ использовать специальную разметку, таги и кат. А использование одного вида разметки из перечисленных тобой - вообще не понятно почему так, ведь каждый делает что-то оригинальное (например, tags - поиск, зачёркивание или изменение шрифта - визуальное оформление постинга). Не пересекаются эти функционалы! Значит, юзер просто пробует что-то, учится этому и потом, хорошо владея одним, не спешит изучать другое. Инерционность типа. Используют по принуждению, например, в некоторых комьюнити могут вообще удалить твой пост, если он не под катом.

А ещё ЖЖ в русской версии так себе локализован. Например, до сих пор объяснение про замечательную фичу - openID можно прочитать только на английском.

[singtomike.livejournal.com]

С использованием ljшного OpenID кое-какие траблы раньше возникали, может это что-то типа беты, поэтому и не переводят.

[ermouth.livejournal.com]

кое-какие? :))) да там одни траблы были.

это что-то типа Микрософт паспорт. такая-же идея.

[singtomike.livejournal.com]

ну идея положм не с мелкософта началась, это один
их похожесть — это только очень приближённо, это два
ну и на то этот ID и Open, что его можно юзать не только в lj, есть много других плагинов, и в lj он существует именно как плагин, это три

http://www.openid.net/

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

именно так
openID - не только в ЖЖ

[ermouth.livejournal.com]

дык, знаю я, Сережа :) я ваще много про них знаю, прикручивать я хотел такую авторизацию в одно место.

а потом оставил обычную доменную в винде.

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

ну там не только с openID проблемы - много топиков помощи на инглише