Пра дизигн
May. 21st, 2011 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня ехал по делам и увидел вот это:
У принимающих решения работников Куртяевской и Кнежицы в последнее время наблюдается всё больший градус ебанутости. А у дизигнеров, обслуживающих эту лавочку – всё больший градус криворукости. То-есть уже не из жопы руки растут, а в жопу.
Ну и место, конечно, отлично подобрано. Трудно в центре города найти щит, который стоял бы в более засранном окружении. Самая дешевая точка была, наверное.
Я собсно не просто так злопыхаю. Я эту лавочку в своё время послал нахуй официальным письмом после очередного общения с кретинообразным маркетологом. А до этого я им делал вполне приличные макеты.
Вот мой редизайн этикетки и заготовки под рекламные материалы пятилетней давности (там кста есть милые комменты):
Всю жизнь считал, что если делается редизайн – его надо делать современнее и просто… лучше. В Куртяевской теперь считают наоборот. Текущий редизайн на мой профессиональный взгляд просто кромешный прошлый век – а ему и полугода от роду нет.
То-же и с Кнежицей. Вот мой старый макет (тоже лет пять ему):
Вот так выглядит вода сейчас:
Кто-нибудь знает, как зовут криворуких идиотов, которые делают такое говно для Куртяевской и Кнежицы, а?
no subject
Date: 2011-05-20 08:50 pm (UTC)но видел однажды по ночухе, как в северодвмнске
две цистерны куртяевской заезжали за водой на очистные местные!
там вода чистая, как в кране, после фильтров, но не хлорированная, без вкуса!
"почти природная" кароче -- кидалы они!!!
Акварель наше фсио!
no subject
Date: 2011-05-20 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-21 05:58 am (UTC)и макет этой самой наружки.
и тоже считаю что получилось редкостное говно.
no subject
Date: 2011-05-21 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-21 10:10 am (UTC)какая была задача(поставленная руководством «Архминвод»), такую и выполнили.
Если интересно то я через недельку где-то собирался написать пост про работу на этикеткой.
а на «Кнежицу» ermouth зря грешит, я ХЗ кто делал но выглядит вполне нормально(можно сфоткать так чтоб она выглядела еще гаже, а свою представить еще получше).
no subject
Date: 2011-05-21 12:00 pm (UTC)фон в низком разрешении и нечитаемость названия потому что "дизайнер" с белилами раньше не работал, а напечатать на плёнке пруф поленился -- это только часть грехов.
no subject
Date: 2011-05-21 12:08 pm (UTC)вас заставляли на наружке применить ариал?
вам сказали прилепить к домику лес на тяп-ляп?
вы специально для мягкого вкуса выбрали цвет поомерзительней?
да бросьте, вы просто очень плохо сделали свою работу.
задача тут, конечно, причём -- сразу видно, что маркетолог идиот. вместе с шефом. но у вас то откуда такая самонадеянность? вы же ни одной книжки по профессии не прочли, простите.
no subject
Date: 2011-05-21 12:49 pm (UTC)работа действительно плохо выполнена.
я обязательно напишу пост где подробно расскажу как, что, и почему.
да и книжку я одну прочел)))
no subject
Date: 2011-05-21 01:05 pm (UTC)хотя я вас в общем то понимаю -- даже если б у вас был достаточный опыт и чутьё, всё равно для этого клиента сделать прилично достаточно сложно. потому что клиент совсем идиот и очень жадный к тому же.
вы хоть и не просили совета -- но я вам его дам на правах старшего и опытного. не делайте говно, особенно если это будет большой тираж. если по каким-то причинам (типа идиота заказчика, а не вашей неопытности) получается говно -- лучше верните деньги и не делайте вообще.
или отстаивайте своё мнение.
я с куртяевской ругался до слёз менеджеров и хрипоты, отстаивая прошлую этикетку -- она тогда менялась радикально против предыдущей и были сомнения, что всё будет ок. и тоже слышал бред про домик (он был на самой первой версии этикетки, только я его там штрихом рисовал), про несъедобных насекомых и тому подобную чепуху.
и ничего, получился самый узнаваемый из местных брендов. без всякой рекламы.
no subject
Date: 2011-05-21 01:32 pm (UTC)Интересно, это до сих пор к Ольге Викторовне относится?
no subject
Date: 2011-05-21 01:39 pm (UTC)Она давным-давно там не работает. И -- насколько я понял -- ушла она как раз из-за тамошнего идиотизма, который стал совсем удушливым.
Мы, конечно, много с ней спорили -- но это было всегда только на пользу конечному продукту. Потому что она разумно аргументировала и никогда не впадала в корпоративный маразм.
no subject
Date: 2011-05-21 02:01 pm (UTC)а то я, прям, даже испугалась :-)
no subject
Date: 2011-05-21 11:10 am (UTC)ХУ ЙО ВО!
no subject
Date: 2011-05-21 05:53 pm (UTC)