Date: 2011-03-21 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rezkiy.livejournal.com
нихрена ни квадрат vs куб. Если у тебя циллиндрический бокал, то площадь испарения вообще постоянна. На реальных бокалах начиная с некоторого момента площадь испарения вообще уменьшается.

Date: 2011-03-21 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Я смотрел не на форму отдельного бокала в зависимости от наполненности, а на форму разных бокалов. Твой аргумент, что вода в бокалах испаряется одинаково, вероятно, содержал намёк на то, что, мол, тон немного поднимется, ну и фиг - он ведь одинаково поднимется, значит, настраивать не надо. Я же высказал мысль, что надо, т.к. поднимается неравномерно (из-за того, что из больших бокалов испаряться будет меньшая часть объёма, чем из маленьких).

Date: 2011-03-21 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
я кста позаписывал аудио с разных дискретных объёмов воды и поприставлял фильтр фурье ("эквалайзер") -- вообще чёрти что о_О

Date: 2011-03-21 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
ничего подобного, скорость испарения из цилиндрического сосуда зависит от глубины поверхности относительно среза сосуда. смотри на это как на диффузию и оцени градиент влажности в сосуде.

Date: 2011-03-21 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rezkiy.livejournal.com
Я что-то не могу считать это диффузией. Водяной пар заметно легче воздуха, без конвекции никак.

Date: 2011-03-22 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
напрасно. читай определение диффузии.

конвекция в нашем случае, при равенстве температуры жидкости и воздуха, состоит преимущественно из диффузионных процессов.

Date: 2011-03-23 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rezkiy.livejournal.com
По моим оценкам, плотность газа над поверхностью воды при комнатной температуре и 50% влажности будет где-то на 0.8% меньше чем в остальной комнате, значит сила Архимеда у поверхности будет давать ему ускорение где-то 8см/с2. По-моему это круто и достаточно для того, чтобы процесс в какой-то момент устананился.

Ясное дело, что это не умаляет того, о чем ты говоришь, в узком и высоком сосуде не будет никакой силы Архимеда, а будет скорее всего турбулентный процесс с выходом пузрей пара. Но у нас бокалы а не пробирки.

Date: 2011-03-23 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
я тебе говорил о том, что высказывание о одинаковости скорости испарения вне зависимости от глубины -- чушь. и оно чушь.

не надо, пожалуйста, прикрываться расчётами.

это высказывание безусловно неверно.

Date: 2011-03-23 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
я, кстати, тут не прав -- но в другом. перечитал ветку -- ты же про площадь испарения, а мне там скорость померещилась.

сорри. надо раньше спать ложиться.

но комменты всё равно закрываю.

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 01:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios