Сифилитики

[ermouth]

В связи с отменой правительством бесплатного лечения для сифилитиков и туберкулёзников анекдот вспомнился:

Москва. Центр. Стоит мужик в пробке. Вдруг стук в окно. Опускает стекло и спрашивает, что надо. 
– Понимаете, террористы взяли Путина в заложники и требуют 100 миллионов долларов выкуп, иначе они обольют его бензином и подожгут. Мы решили пройти по машинам, кто сколько даст. 
– Ну… я литров 5 могу дать…

ЧМ, Сочи и награждение проворовавшихся уебанов конечно для Путички важнее, чем какие-то туберкулёзники и сифилитики.

Comments

[proxladno.livejournal.com]

нужно вообще бесплатное лечение отменить вместе со взносом в ФМС.

[ermouth.livejournal.com]

это сарказм, надеюсь?

[proxladno.livejournal.com]

нет, это не сарказм.

я уже несколько лет живу не по прописке, а мудачье из больниц, которое шлет меня нафиг по этому основанию, исправно получает взносы в ФМС с моей з/п.

мне кажется я лучше буду администрировать свои деньги, чем товарищи из фонда медстрахования. и мне было бы приятнее осознавать, что зарплата врачей зависит от того, пришел ли я к ним на прием или выбрал более достойного.

[sigel9.livejournal.com]

А может все-таки лучше отменить гребанную феодальную прописку? Не надо путать теплое с мягким. И вообще неплохо дальше собственного носа заглядывать.

[proxladno.livejournal.com]

Прописку отменить надо. Не спорю. Но медицина от этого лучше не станет при современной системе финасирования. На этом дискуссию с вами закончу ибо у вас проблемы с манерами.

[ermouth.livejournal.com]

так просто это должно быть вне зависимости от прописки.

есть ведь пенсионеры, малоимущие итп.

совсем отменять медстрах и делать лечение повсеместно платным -- это очень плохая идея. и экономически, и политически, и социально.

[proxladno.livejournal.com]

Пенсионерам можно страховку субсидировать. Хотя с этим я бы не злоупотреблял. Лучше вместе с отменой распилочного ФМС отменить распилочный ПФР, а деньги раскидать по частным фондам. а людям дать возможность самим копить на пенсию. А тем кто на это не способен - не пенять на "длинный трудовой путь" и "нищенское существование в старости". Но это уже отход от темы.

Малоимущие - это просто безответственные товарищи. И я не вижу причин платить за них из своего кармана.

Вижу только политические риски. То есть риски для действующих политиков. Они ведь источника распила лишатся. Лечение и так платно. Я налогов плачу куда больше, чем получаю качественного лечения. А так буду получать адекватно.

[ermouth.livejournal.com]

Калеки -- тоже безответственные товарищи? Одинокие матери -- тоже? Дети с врождёнными заболеваниями -- тоже?

Бросьте. Этот подход -- "давайте всё отменим и наступит счастье" -- никогда хорошо не работал.

И да, малоимущие в целом обираются государством куда в большей степени, чем вы или, скажем, я. Так всегда было, и вероятно долго ещё будет.

[proxladno.livejournal.com]

В большинстве случаев калеки сами виноваты в своем состоянии. Матери в своем состоянии виноваты почти в 100 процентах случаев. Но я не об этом собственно. Такое крупное государство как русланд не способно эффективно управлять огромными деньгами. Деньги просто затеряются в очередной коррупционно-отмывочной схеме. Я не предлагаю отменить соцстрах. Прросто предлагаю сделать его частным и ответственность за него Переложить с Путички на каждого человека. А что до гособдираловки, то отмена госсоцстраха - это просто отмена очередного повода для этой самой обдираловки.

[proxladno.livejournal.com]

И еще. Государство должно вмешиваться в нашу с вами жизнь только в действительно необходимых случаях. А то Медведич уже высказался, что государство должно решать, какие профессии нужны. Оно же уже решило, какая у меня будет пенсия. Уже давно решено, что врач, к которому я могу прийти на прием находится в задрипанна селе за 6000 км отсюда. И этот врач - фельдшер... Я не согласен со своей горячо любимой страной.

[petrenkin.livejournal.com]

Насколько я знаю, туберкулёз -- дико заразная болячка. Получается, что заболел чувак туберкулёзом, денег на лечение нет, никто его не изолировал, зашёл он в автобус и вот уже 50 туберкулёзников и т.д. Так чтоли?

[ermouth.livejournal.com]

не совсем так. возбудитель туберкулёза есть в организме 2/3 чтоли людей -- примерно столько afaik показывают пробу манту от 5 до 10 мм.

не все эти люди больны, но все они -- носители.

[verreteno.livejournal.com]

если это открытая форма и если при этом рядом человек с ослабленным иммунитетом – ребёнок, беременная, да любой послегриппозный гражданин – то риск заразиться выше. палочка Коха есть у подавляющего большинства, просто условно говоря, в дремлющем состоянии.
туберкулёз плох не столько тем, что дико заразный, сколько тем что хрен от него вылечишься. это долго, дорого и такая... немножко русская рулетка. он очень быстро мутирует, вырабатывая всё новые штаммы, устойчивые к лекарствам. в основном потому, что народ не долечивается. туберкулёз – это ведь болезнь определённой социальной прослойки с некоторыми исключениями. огромное количество составляют зеки, которые лечатся лишь пока сидят. выходят, на лекарства забивают, возбудитель адаптируется к уже принятым лекарствам и мужает.

[from-arh.livejournal.com]

спасибо за анекдот. очень понравилось :-)))