МС Оффис 2007
Jun. 28th, 2006 09:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ermouth"Очень сильно красиво" / Как я тестировал новую версию MS Office 2007 Beta2.
Мои попытки протестировать МС Оффис 2007 таки увенчались успехом. К чести Микрософта, сообщения о "318 пользователях в очереди и 274 минутах ожидания" не прошли незамеченными. Глюки поправили, дурные сообщения поменяли, сервис, видимо, усилили, и стало возможно покрутить это всё по-нормальному. Вдумчиво. Крутил в общей сложности в районе 4 часов. Высосал примерно 70Мб трафика -- так что выгоднее не качать бэту, а смотреть ее удаленно.
Общие впечатления. Подавляющее большинство изменений связаны с внешним видом. Косметические, в общем, изменения. Некосметических -- единицы, и некоторые из них даже производят впечатления. Про единичным могу вообще сказать -- ВАУ!
Полагаю, что все новые навороты рядовым пользователям пофигу.
Поэтомувопрос: вы вот когда нибудь в жизни скрипты для Ворда писали?
Мои попытки протестировать МС Оффис 2007 таки увенчались успехом. К чести Микрософта, сообщения о "318 пользователях в очереди и 274 минутах ожидания" не прошли незамеченными. Глюки поправили, дурные сообщения поменяли, сервис, видимо, усилили, и стало возможно покрутить это всё по-нормальному. Вдумчиво. Крутил в общей сложности в районе 4 часов. Высосал примерно 70Мб трафика -- так что выгоднее не качать бэту, а смотреть ее удаленно.
Общие впечатления. Подавляющее большинство изменений связаны с внешним видом. Косметические, в общем, изменения. Некосметических -- единицы, и некоторые из них даже производят впечатления. Про единичным могу вообще сказать -- ВАУ!
MS Word
Ну, да. Что, казалось бы, еще можно добавить в Ворд? Я полагал, что в Ворд-2003 уже нечего добавить -- Совершенство.
Так вот, я ошибался. Функционально Ворд не прирос вообще ничем инетересным. Зато одна единственная фича сделала его значительно удобнее.
Как только выделяешь фрагмент текста, рядом с ним всплывает менюшка, где можно выбрать размер шрифта, гарнитуру и др. свойства. Это очень удобно. То-есть не надо теперь ездить мышкой наверх. Профессиональные верстальщики (они, правда в Ворде не работают) были бы от такой фичи Счастливы (с большой буквы).
В разделе меню Инсерт появилась возможность вставлять врезки одной кнопкой. Врезка -- это когда сбоку станицы идет комментирующий текст на цветной подложке.
Слайдер изменения масштаба в нижнем право углу заслуживает всяческих похвал.
Фирменные новые меню, с якобы интуитивно понятной группировкой команд, в самом деле никакие не интуитивные. И очень какие-то... винегретные, чтоли. Кучно там все. И не очень симпатично. То-ли дело панель инмструментов в Фотошопе ЦС2 или Иллюстраторе -- чистенько, аккуратненько, там всё выдрючено годами.
Не знаю, во что вырастут эти панели, но идея в них, бесспорно, светлая вложена. Будем считать, что первый блин -- как обычно. или, может, я просто еще к ним не привык.
Excel
Те же фирменные новые меню-панели, больше похожие надлинный банкетный стол после пьянки (вид сверху) баннеры рекламные. Кучно и неочевидно. Новый функционал, как и следовало ожидать, небогат. Всё больше перелицовка старого.
Появились несколько прикольных фич, связанных со списками. Списки теперь, кстати, называются фильтрами и делаются совсем по-неожиданнному.
Появилась фича "убрать дубликаты" (шерстит список и удаляет повторы строк). Еще теперь можн сортировать ячейки по цвету их фона. Иногда просто необходимая фича.
Правый клик на ячейке теперь вываливает два меню -- почти как в 3-Д Студии макс. Только там их четыре крестиком, а тут пока только два, одно над другим.
Есть еще всякие мелочи. Но ничего принципиально нового в функционале не увидел.
Outlook with business contacts manager
Аутлюк -- как недавно выяснилось -- чуть не любимая рабочая программа Билла Гейтса. Это очень заметно. Любимому детищу часто позволяют выходки, за которые другим простоноги бы повыдергивали сказали бы ай-яй-яй.
Аутлюк с каждой версией становится все полосатее и полосатее. Все побито по-горизонтали, по-вертикали, потом снова по-горизонтали, потом снова по-вертикали.... Слишком, блин, много полосочек толщиной в пиксель.
Менюшек-панелек новго дизигну у самого аутлюка нет, но почему то они есть у некоторых всплывающих окон. Видать, не всё доделали.
Эти самые бизнес-контакты -- это какое-то жалкое подобие CRM. С примесью планировщика собраний, машины управления проектами и эккаунт-менеджера. Чёто, короче, невнятное со сложным и неочевидным дизайном. Очень много новых окошек и новых полей в окошках. Единого дизайна нет -- видно, что систему собирали по-частям без арт-директора. В целом, разобрался минут за 15 -- но я то псих и сам как-то спроектировал успешно работающий CRM. А нормальным что делать?
Оценить интеграцию аутоюка и Инфопаса у меня не получилось. Аутлюк не умидел формы, ни одной из них. А в рекламном ролике на микрософт все так красиво про это было...
Из приятного -- наконец-то в аутлюке есть RSS-агрегатор.
MS Project 2007, Publisher 2007, Access 2007
Использую крайне редко и об изменениях всерьез судить не берусь. На беглый взгяд -- не изменилось ничего.
Проджект -- машина серьезная, но для производства медиа тяжеловатая и негибкая -- и поэтому мне ненужная. Ей скорее биороботами на автоконвейере ворочать. Проджекту очень не хватает внутреннего блога. Тогда бы подошо и для медиа.
Паблишер -- вообще на мой вкус жалкая программа. Неудобный и примитивный инструмент. Единственный плюс -- в комплекте куча плохих шаблонов, с помощью которых можно быстро сделать поделку.Что-нибудь типа прайс-листа с рюшечками или буклетика на два фальцачтобы попу вытереть для раздачи жертвам малобюджетного маркетинга.
Функционал и удобство пользования, особливо с русским языком, на уровне Пэйджмэйкера-4 1994 года розлива. Кто знает, тот поймет. Хотя, в пижамкере можно было сделать супер-весчь, а в паблишере -- нельзя.
Аксессом не пользуюсь ибо брезгую. Имхо, все, что можно в аксессе -- можно и в экселе связанными таблицами фильтрами. А когда эксель перестанет ворочаться -- есть для этого SQL-сервер.
Visio 2007
Это совершенно чумовая машинка. Это такая система визуализации данных -- не в диаграммы там пирожковые или графики, а в сложносочиненные структурированные деревья или схемы. Куча прилично отрисованных примитивов (компьютеры, принтеры, человечки, столы, отделы маркетинга, станки). Для начинающего дизайнера инфографики просто находка.
К огромному сожалнию не "подсасывает" данные из xml-источников. Что резко снижает мой к ней интерес.
Интерфейсу вполне себе классического.
InfoPath 2007
Это новая программа, она появилась впервые в составе MS Office 2003 -- предыдущей версии офиса. Так вышло, что к ней был выпушен сервис-пак, который радикально расширил функциональность. То-есть, версия InfoPath 2007 -- эт как-бы уже третья версия, вторая затерялась в сервис-паке.
Сам по себе Инфопас программа расчудесная. Это, в сущности, платформа для разработки интерфейса делового документооборота на основе xml. Для малого бизнеса -- отличный инструмент. Позволяет разрабатывать глубоко кастомизированные под задачу формы в считанные минуты. То-есть, например, надо вам придумать анкету хитрой структуры под проект -- вуаля.
Все массовые аналоги других производителей -- самый известный из них Adobe Designer 1.0 (не путать с InDesign) -- просто фуфло и игрушки по сравнению с Инфопасом. Серьезно.
В новой версии функционал расширено чень незначительно. Появились два новых элемента управления. Интересные, но не чудесные.
Можно теперь создать форму из ответа web-service, у меня, правда, не получилось. Адрес http://api.google.com/GoogleSearch.wsdl Инфопас не съемл, сказал, что Out of storage, чтоб обработать ответ. Хыхы :)
Еще форму можно создать из какой-нибудь таблицы базы данных. Не очень понятно, правда, зачем это нужно, если обратно в базу данные по-простому не слить.
Почему то скрипт-эдитор функционала бизнес-логики не предложил мне javascript как язык. Может, я не разобрался, конечно. Но если его там нет -- это будет очень грустно.
Короче, версия 2.1 это. Маловато изменений с версии сервис-пака. Но платформа все-равно уматная :)))
Ну, да. Что, казалось бы, еще можно добавить в Ворд? Я полагал, что в Ворд-2003 уже нечего добавить -- Совершенство.
Так вот, я ошибался. Функционально Ворд не прирос вообще ничем инетересным. Зато одна единственная фича сделала его значительно удобнее.
Как только выделяешь фрагмент текста, рядом с ним всплывает менюшка, где можно выбрать размер шрифта, гарнитуру и др. свойства. Это очень удобно. То-есть не надо теперь ездить мышкой наверх. Профессиональные верстальщики (они, правда в Ворде не работают) были бы от такой фичи Счастливы (с большой буквы).
В разделе меню Инсерт появилась возможность вставлять врезки одной кнопкой. Врезка -- это когда сбоку станицы идет комментирующий текст на цветной подложке.
Слайдер изменения масштаба в нижнем право углу заслуживает всяческих похвал.
Фирменные новые меню, с якобы интуитивно понятной группировкой команд, в самом деле никакие не интуитивные. И очень какие-то... винегретные, чтоли. Кучно там все. И не очень симпатично. То-ли дело панель инмструментов в Фотошопе ЦС2 или Иллюстраторе -- чистенько, аккуратненько, там всё выдрючено годами.
Не знаю, во что вырастут эти панели, но идея в них, бесспорно, светлая вложена. Будем считать, что первый блин -- как обычно. или, может, я просто еще к ним не привык.
Excel
Те же фирменные новые меню-панели, больше похожие на
Появились несколько прикольных фич, связанных со списками. Списки теперь, кстати, называются фильтрами и делаются совсем по-неожиданнному.
Появилась фича "убрать дубликаты" (шерстит список и удаляет повторы строк). Еще теперь можн сортировать ячейки по цвету их фона. Иногда просто необходимая фича.
Правый клик на ячейке теперь вываливает два меню -- почти как в 3-Д Студии макс. Только там их четыре крестиком, а тут пока только два, одно над другим.
Есть еще всякие мелочи. Но ничего принципиально нового в функционале не увидел.
Outlook with business contacts manager
Аутлюк -- как недавно выяснилось -- чуть не любимая рабочая программа Билла Гейтса. Это очень заметно. Любимому детищу часто позволяют выходки, за которые другим просто
Аутлюк с каждой версией становится все полосатее и полосатее. Все побито по-горизонтали, по-вертикали, потом снова по-горизонтали, потом снова по-вертикали.... Слишком, блин, много полосочек толщиной в пиксель.
Менюшек-панелек новго дизигну у самого аутлюка нет, но почему то они есть у некоторых всплывающих окон. Видать, не всё доделали.
Эти самые бизнес-контакты -- это какое-то жалкое подобие CRM. С примесью планировщика собраний, машины управления проектами и эккаунт-менеджера. Чёто, короче, невнятное со сложным и неочевидным дизайном. Очень много новых окошек и новых полей в окошках. Единого дизайна нет -- видно, что систему собирали по-частям без арт-директора. В целом, разобрался минут за 15 -- но я то псих и сам как-то спроектировал успешно работающий CRM. А нормальным что делать?
Оценить интеграцию аутоюка и Инфопаса у меня не получилось. Аутлюк не умидел формы, ни одной из них. А в рекламном ролике на микрософт все так красиво про это было...
Из приятного -- наконец-то в аутлюке есть RSS-агрегатор.
MS Project 2007, Publisher 2007, Access 2007
Использую крайне редко и об изменениях всерьез судить не берусь. На беглый взгяд -- не изменилось ничего.
Проджект -- машина серьезная, но для производства медиа тяжеловатая и негибкая -- и поэтому мне ненужная. Ей скорее биороботами на автоконвейере ворочать. Проджекту очень не хватает внутреннего блога. Тогда бы подошо и для медиа.
Паблишер -- вообще на мой вкус жалкая программа. Неудобный и примитивный инструмент. Единственный плюс -- в комплекте куча плохих шаблонов, с помощью которых можно быстро сделать поделку.Что-нибудь типа прайс-листа с рюшечками или буклетика на два фальца
Функционал и удобство пользования, особливо с русским языком, на уровне Пэйджмэйкера-4 1994 года розлива. Кто знает, тот поймет. Хотя, в пижамкере можно было сделать супер-весчь, а в паблишере -- нельзя.
Аксессом не пользуюсь ибо брезгую. Имхо, все, что можно в аксессе -- можно и в экселе связанными таблицами фильтрами. А когда эксель перестанет ворочаться -- есть для этого SQL-сервер.
Visio 2007
Это совершенно чумовая машинка. Это такая система визуализации данных -- не в диаграммы там пирожковые или графики, а в сложносочиненные структурированные деревья или схемы. Куча прилично отрисованных примитивов (компьютеры, принтеры, человечки, столы, отделы маркетинга, станки). Для начинающего дизайнера инфографики просто находка.
К огромному сожалнию не "подсасывает" данные из xml-источников. Что резко снижает мой к ней интерес.
Интерфейсу вполне себе классического.
InfoPath 2007
Это новая программа, она появилась впервые в составе MS Office 2003 -- предыдущей версии офиса. Так вышло, что к ней был выпушен сервис-пак, который радикально расширил функциональность. То-есть, версия InfoPath 2007 -- эт как-бы уже третья версия, вторая затерялась в сервис-паке.
Сам по себе Инфопас программа расчудесная. Это, в сущности, платформа для разработки интерфейса делового документооборота на основе xml. Для малого бизнеса -- отличный инструмент. Позволяет разрабатывать глубоко кастомизированные под задачу формы в считанные минуты. То-есть, например, надо вам придумать анкету хитрой структуры под проект -- вуаля.
Все массовые аналоги других производителей -- самый известный из них Adobe Designer 1.0 (не путать с InDesign) -- просто фуфло и игрушки по сравнению с Инфопасом. Серьезно.
В новой версии функционал расширено чень незначительно. Появились два новых элемента управления. Интересные, но не чудесные.
Можно теперь создать форму из ответа web-service, у меня, правда, не получилось. Адрес http://api.google.com/GoogleSearch.wsdl Инфопас не съемл, сказал, что Out of storage, чтоб обработать ответ. Хыхы :)
Еще форму можно создать из какой-нибудь таблицы базы данных. Не очень понятно, правда, зачем это нужно, если обратно в базу данные по-простому не слить.
Почему то скрипт-эдитор функционала бизнес-логики не предложил мне javascript как язык. Может, я не разобрался, конечно. Но если его там нет -- это будет очень грустно.
Короче, версия 2.1 это. Маловато изменений с версии сервис-пака. Но платформа все-равно уматная :)))
Полагаю, что все новые навороты рядовым пользователям пофигу.
Поэтомувопрос: вы вот когда нибудь в жизни скрипты для Ворда писали?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-28 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 08:17 pm (UTC)типа "Куда катятся гиганты айти-индустрии" :)
no subject
Date: 2006-06-28 08:18 pm (UTC)но думаю, у российских граждан акций таких не так уже много)))
no subject
Date: 2006-06-28 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 08:25 pm (UTC)А вот Билли недавно тут объявил, что уйдет в отставку в 2008-м. МС упал сразу.
А тут еу еще Уоррен Баффет в фонд деньжат подкинул. В размере 37 000 000 000 уе.
Так что будет теперь Билли раздавать нажитое двумя самыми богатыми людьми планеты.
А что с Микрофсофт будет -- поглядим :)
no subject
Date: 2006-06-28 08:27 pm (UTC)да, может, и напишут...
просто этот несчастный D' мы вчера с трудом сдали, и сегодня я его не люблю)))
no subject
Date: 2006-06-28 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 08:55 pm (UTC)*плáчу*
no subject
Date: 2006-06-28 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 10:01 pm (UTC)Век живи, век учись =)))
У меня просто много папок, и я обычно не проскроливаю так низко...
no subject
Date: 2006-06-28 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 10:10 pm (UTC)У меня все папки начинаются с числового префикса, который и определяет sort order. Напр.,
"1-ReadNecessarily"
"2-ReadOptionally"
"3-SocialTalks"
"4-Misc"
А в этих папках - уже подпапки со смысловыми названиями.
Единственный реальный минус - Outlook не позволяет делать многие вещи с родительскими папками, напр., "Mark All as Read" нужно делать в каждой дочерней папочке, а не целиком в "2-ReadOptionally" =)
no subject
Date: 2006-06-28 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-28 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 05:04 am (UTC)прочитал про ексель, ворд и аутлюк :) Но пока сам не попробую, как грится ... 6)
no subject
Date: 2006-06-29 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-02 11:26 pm (UTC)в 0,7% случаев используют уже чьи-то;
в 0,3% случаев все остальное;
ответ: приходилось писать всего раз 5 за всю жизнь:)
За статью респект! Почитал, понравилось наше светлое М$овое будущее!:)
Успехов!