![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ermouthПосле установки бэты сабжа InfoPath 2007 стал работать раз в 10 (буквально) медленнее. Банальное переключение фокуса с одного поля ввода на другое занимает секунду.
Ну и дизайн форм расползается.
Вынужден констатировать, что с каждым релизом майкрософтовские продукты становятся всё кривее и кривее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-15 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 11:59 am (UTC)Может, просто растёт твой скилл и ты становишься всё ближе и ближе к тем 2% advanced users, на которых приходится весь pain (ибо оптимизируются сценарии большинства, которые, зачастую более простые и незамысловатые).
no subject
Date: 2010-10-15 12:24 pm (UTC)За что я заплатил 200 бачей (я про инфопас 2007)? За то, в чём невозможно работать?
Что, мозгов не хватило у 60000 программистов (или сколько их там) протестировать ИЕ9 на совместимость с собственным продуктом?
no subject
Date: 2010-10-15 08:20 pm (UTC)Из общих соображений: я только что заметил важные вещи в твоём посте. Ты поставил *бету* IE9, а упрекаешь разработчиков в отношении *релизов*. Редко, когда беты уже хорошо протестированы на совместимость с другими приложениями. Собственно, устанавливая бету, ты идентифицируешь себя как раннего энтузиаста, которому хочется посмотреть на новые фичи, и который не прочь потрахаться с проблемами, и также желает отправить багрепорт и помочь улучшить продукт. Любое скачивание *беты* с Microsoft'а обычно идёт с оговоркой, что тебе нужно сделать полный бэкап системы. И это не просто слова. У большинства пользователей ничего не случится, но у кого-то случится. И Microsoft не хочет терять репутацию из-за подобных косяков, т.к. чтобы их исправить, нужно выложить бету позже, ближе к релизу. Чем позже ты выложишь бету, тем ниже шансы, что будут обнаружены и починены эти и другие баги.
Ещё из общих соображений: порядок установки может играть роль. Попробуй снести оба продукта, которые конфликтуют, потом поставить их в другом порядке. Ну и... другой, какой-нибудь третий софт, который у тебя есть, может играть роль. Т.е. на каком-то другом компьютере твоя комбинация, вполне возможно, не будет вызывать тормозов (а если будет - то это серьёзный баг, который, я думаю, с удовольствием починят очень быстро, только, опять же, его желательно зарепортить для этого).
Ну или подожди до релиза, не балуйся с бетой.
no subject
Date: 2010-10-15 10:14 pm (UTC)Поэтому то, что ИЕ9 падает, причём восстанавливалка после падения в нём уводит его в бесконечный цикл, мне неприятно -- но терпимо.
А вот то, что стали тормозить InfoPath и LiveWriter -- это чрезвычайно неприятно и неожиданно. Не ждёшь такой свиньи даже от беты. Это, очевидно, далеко не сразу замечается -- я не каждый день пользуюсь ими локально. И к тому моменту, как я это заметил, откатываться на бэкап было бы уже неприемлемым геморроем.
no subject
Date: 2010-10-15 10:23 pm (UTC)Я бы от крупных продуктов Microsoft'а этого ждал. Т.к. (а) продукт тесно интегрирован в систему. COM classes, shared DLLs, etc. Соответственно, баг в общем коде будет влиять на другие приложения, его использующие. (Особенно на другие продукты Microsoft, т.к. они обычно задуманы под совместную работу, и активно используют общие компоненты), (б) есть класс багов, которые могут влиять на производительность системы в целом, даже если приложение не активно. Например, какой-то hook - код, выполняющийся из приложения X каждый раз, когда ты делаешь операцию в приложении Y. Простейший пример: баг в антивирусе, тормозящий всю файловую систему в 10 раз. Антивирус не обязательно должен непрерывно проверять диск, чтобы баг проявился. Он просто имеет hook, выполняющий код антивируса при каждом открытии файла, и если там баг, будет бо-бо :)
Скажем, beta IE9 или beta Office я бы, однозначно, ставил на виртуальной машине.
Ещё одна причина - для beta-версий не всегда даётся тул для миграции setting'ов или для корректного uninstalla, когда выходит релиз. (В частности, потому что могут быть баги в инсталляторе). Бывают случаи, когда тебе дадут ручные шаги, чтобы снести бету или выложат специальный тул. Т.е. ставя бету надо ещё рассчитывать на гемор с uninstall'ом. И uninstall, опять же, может "сломать" другие приложения.
no subject
Date: 2010-10-15 10:31 pm (UTC)В эпоху перманентной беты нормальный, да и продвинутый пользователь ждёт от беты не постоянных глюков убойной тяжести, а нечастых небольших шероховатостей.
И если продукт так глубоко интегрируется в систему -- очевидно же, что именно его беты надо тестировать особенно тщательно.
no subject
Date: 2010-10-15 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 08:39 pm (UTC)у меня например когда я бетатестил восьмой ие начались крешиться мани при выходе. казалось бы при чем тут ие... я перепугался, написал письмо в манишную команду, они меня успокоили, никакие данные не потеряны. ну ничего, кстати, к релизу починили. а потом и мани закрыли как бесперспективное приложение.
если не работает с бетой то можно всегда ее снести, как я понимаю.
no subject
Date: 2010-10-18 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 09:45 pm (UTC)Скажем, не знаю как это сделать без бубна.
Может, ты знаешь, где эта заветная кнопка?
no subject
Date: 2010-10-18 09:57 pm (UTC)http://windows.microsoft.com/en-US/internet-explorer/help/ie-9/how-do-i-install-or-uninstall-internet-explorer-9
он в updates лежит.
no subject
Date: 2010-10-18 10:09 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2010-10-18 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 10:13 pm (UTC)слевасправаno subject
Date: 2010-10-18 10:15 pm (UTC)а поиск у меня справа сверху.
no subject
Date: 2010-10-18 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 07:02 pm (UTC)