Ещё выходной

[ermouth]

Срисовано естессно, есличё )

Comments

[service-picky.livejournal.com]

grammar-nazi скрежещут зубами! перерисовывай ))

[ermouth.livejournal.com]

грамманаци отдыхають, не им адресовано )

кстати, я тут вспомнил про байеса, бгыыы. ты ведь, конечно, знаешь про http://ru.akinator.com/ который угадывает персону, что ты загадал? )

[service-picky.livejournal.com]

да, я слышал, но он тогда в опере не пошел, я плюнул. А сейчас проверил в IE, крепко удивился, когда он Сашу Васильева мне вопросов за 10 "отгадал". мощная вещь )) ты знаешь как построено?

[ermouth.livejournal.com]

это как раз сеть байеса )

так что имхо прогноз нащёт будущего ученика по оценкам не выглядит чушью )

математика примерно такая http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/84364/ -- выглядит всё сложно, но она реально простейшая.

[ermouth.livejournal.com]

тут ключ в том, что сначала система строит прогноз (априорная вероятность), а потом получает фидбек (апостериорная вероятность). и следующий прогноз станет точнее.

короче, её учить надо -- просто говорить ей, ошиблась она с профпригодностью или нет и что не учла, если ошиблась (новый вопрос вводить). фидбэк от работодателя?

в какой-то момент доверительный интервал становится приемлемым и оценка, стало быть, тоже.

если фидбэк работодателя содержит несколько шкал типа "вежливость", "опрятность", хуёмоё, то такая машинка будет по вводным давать прогноз и по этим величинам тоже.

но её надо учить, и довольно большими выборками (десятки опытов на вопрос).

[service-picky.livejournal.com]

это я понял )) тут высшей математики не требуется, чтобы осознать здравым смыслом )) я имею ввиду именно систему с фидбэком по реально успешным персонажам из жизни.

[ermouth.livejournal.com]

я просто убеждён, что можно, потому и тему поднял.

[a-bishop.livejournal.com]

мне кажется, что это тонкий подъёб :)