Встречный пеар

[ermouth]

В прошлый мой пост про то, что в Патэрсоне нет сигарет, пришёл расфренженный недавно за унылость некто arefiev_dm и стал гнать пургу про то, что, дескать, директор с товароведом не виноваты и куда катится Россия.

За Россию тут же был забанен – терпеть не могу, когда на местечковые проблемы начинают поминать Россию и то, куда она катится.

Кисо обиделось и отписалось у себя в жеже, поставив тэг “идиот” (это, очевидно, я). У него там в посте развернулась нешуточная дискуссия – кто же из нас прав.

Кисо упирает на то, что он где-то там работал, знает, мол, плавал – а сигарет в Патэрсоне нет потому что может у них там была ревизия или ещё какая херня (“крыша приказала”). А от директора и товароведа это всё не зависит. И вообще если нет сигарет, надо идти в другое место (ну, ёпта, можно подумать я не пошёл, а разбил себе голову об говняный этот Патэрсон в рыданиях).

Так вот. Я считаю, что этот arefiev_dm – дурак. И вот почему.

Я, скорее всего, значительно лучше, чем Кисо знаю, как в самом деле работают такого рода бизнесы. И я прекрасно знаю также, что может сделать с магазином говённый директор и ленивый товаровед – и что могут сделать нормальные профессионалы. Даже в условиях, когда сеть диктует источники поставок, лимиты и вынимает всю оборотку (это про Патэрсон).

Если директор – ленивый дурак, у него будет вонять в магазине (Патэрсон), сигареты будут стоять над кассой месяц – и весь месяц кассиры с каменной рожей говорить что сигарет нет (Патэрсон), постоянно будут другие прорехи в ассортименте (Патэрсон), постоянно будет сидеть по пять кассиров когда никого нет и по одному когда пик (Патэрсон) и тд.

И всегда найдутся такие Арефьевы, которые готовы тихо утереться и не просто промолчать, а оправдать чужое распиздяйство и переложить ответственность на неосязаемые сущности.

Вот они и есть вторая проблема России (уж вспомнили коли, так вот и про Россию) – дураки. И быть им битыми и обосранными. Всегда.

Comments

[service-picky.livejournal.com]

Да уж, пеар война прямо )))

проблема имхо в классическом подходе "это-не-я", и даже в его корпоративно-солидарном продолжении "это-не-он". плохо, что это массово.

но мне кажется, ты тоже не совсем прав. в том, что чудака чудаком называешь за глаза (должностных лиц патэрсона, а не забаненного). но это уже - вкусовщина.

а с магазином даааа, как он работал до сих пор - вопросы... отдельный топик такой надо - "как эти компании держатся до сих пор на плаву?", чтобы инсайдеры ответили.

[ermouth.livejournal.com]

не называю я, подразумеваю )

[andrey-larin.livejournal.com]

Ящитаю ты зря чела этого забанил - бан крайняя мера для психбольных, а если человеку есть что сказать то должен он это сказать.

[andrey-larin.livejournal.com]

Ну это как бе, дать в драке по ипалу и тут же оппонента посадить в камеру с полупрозрачным звуконепроницаемым стеклом.

[ermouth.livejournal.com]

блиа, я тех, кто начинает про Россию сразу, щетаю ибанашками.

да ты почитай камменты по ссылке, чё уж. там уморительно местами.

[radioto4ka.livejournal.com]

Че ты понимаешь в торговле!
Человек правильно говорит - федеральная сеть подчиняется местным рекетирам и милиционерам, контролирующим соседние ларьки!
И заставляет сокращать ассортимент! В кадом магазине по своему!
А такие как ты все вешают на директоров! А они жертвы!

[ermouth.livejournal.com]

ай, хозяина, не бей, понил, понил всё ))

[matys.livejournal.com]

дааа вонь там нереальная!

[morfizm.livejournal.com]

Я, конечно, и так согласен, но мне особенно понравилась твоя формулировка ("...которые готовы тихо утереться и не просто промолчать, а оправдать чужое распиздяйство и переложить ответственность на неосязаемые сущности.").

Спасибо! :)

[pif-live.livejournal.com]

товарисч идиот.