хахахаха)) смешно видеть сентенции о лажовости проектора, народ видимо пытается играть в 3D-шутеры на мультимедийных мыльницах за 300 долларов размер панели, кстати, определяется размерами жилой коробки, и в данном случае принцип "чем больше, тем лучше" не работает ну и совершенно необязательно, что плазма по сравнению с жк — круто иногда это не так
первое. проекторы с блюрэй разрешением и приемлемой яркостью стоят от 3 тыщ бачей. оптимально -- пятачог. проще для блюрэя покупать смысла нет -- потому что как раз лажа.
второе. принцип "чем больше, тем лучше" работает, если ты не на кухне живёшь.
третье. про плазму я вообще нигде ни слова не писал, что она круче, потому что она НЕ круче, чем ЖК.
в обсуждении выше не было ни слова про то, какой проектор не имеет смысла покупать утверждалось просто и ясно, что "проектор действительно лажа" в чём позвольте совершенно справедливо усомниться
оптимальное расстояние для просмотра (http://www.google.ru/search?q=оптимальное+расстояние+для+просмотра) хотя я только порадуюсь, если кто-то из моих знакомых поселится в комнате с метражом от пятидесяти метров
про плазму есть просто такое мнение дурацкое, что это пиздец как круто
я в рот ебал все эти оптимальные расстояния. на панели 84 см я смотрел ледниковый период -- с 40-50см примерно -- и охуел вдребезги от крутизны. с двд такого нет, таки разрешение не то.
я охуел, пытаясь на таком расстоянии смотреть BD-rip всего лишь с двадцатки к качеству никаких претензий, но тяжело же! не разглядывать, а именно расслабленно смотреть
no subject
Date: 2010-01-10 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 04:38 pm (UTC)превед, бро
Date: 2010-01-10 05:14 pm (UTC)блюрей + полутораметровая плазма
хвастаю! забегай в гости, чо))))))))
Re: превед, бро
Date: 2010-01-10 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 09:02 am (UTC)смешно видеть сентенции о лажовости проектора, народ видимо пытается играть в 3D-шутеры на мультимедийных мыльницах за 300 долларов
размер панели, кстати, определяется размерами жилой коробки, и в данном случае принцип "чем больше, тем лучше" не работает
ну и совершенно необязательно, что плазма по сравнению с жк — круто
иногда это не так
no subject
Date: 2010-01-13 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 05:30 pm (UTC)второе. принцип "чем больше, тем лучше" работает, если ты не на кухне живёшь.
третье. про плазму я вообще нигде ни слова не писал, что она круче, потому что она НЕ круче, чем ЖК.
no subject
Date: 2010-01-13 07:07 pm (UTC)утверждалось просто и ясно, что "проектор действительно лажа"
в чём позвольте совершенно справедливо усомниться
оптимальное расстояние для просмотра (http://www.google.ru/search?q=оптимальное+расстояние+для+просмотра)
хотя я только порадуюсь, если кто-то из моих знакомых поселится в комнате с метражом от пятидесяти метров
про плазму есть просто такое мнение дурацкое, что это пиздец как круто
no subject
Date: 2010-01-13 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 08:25 pm (UTC)к качеству никаких претензий, но тяжело же!
не разглядывать, а именно расслабленно смотреть
no subject
Date: 2010-01-13 08:27 pm (UTC)