Северный терем

[ermouth]

http://nordterem.ru

Пока в стадии тестирования, допиливания и набивки продукцией. Заглавная страница сделана с переносами, у кого они криво показываются -- отпишите, плз. То, что на PS3 переносы показываются горбато, а в старых FF не показываются я уже знаю.

Comments

[rezkiy.livejournal.com]

не про переносы:

легко впитывает красители антисептики и антипирены

запятых не хватает...

ну и мне кажется что поэтажный план важнее фотографий. Даже если он не фиксирован...

На айподе смотреть?

[jasly.livejournal.com]

Поэтажный план, конечно, важнее фотографий, а вот смотрится симпатичная картинка явно привлекательнее. Мне кажется, что в этом смысле как раз все удачно.

[ermouth.livejournal.com]

да, корректором это не читано ещё в электронном виде, спасибо.

нет, поэтажный план точно менее важен, чем фото.

на айфоне я проверял -- всё прекрасно )

[nikolaswheatten.livejournal.com]

да, корректору есть работа

[grayscaler.livejournal.com]

Изошел слюной на домики :) Еще бы привозили и ставили под ключ, было бы ваще зашибись.
Не понял иконку "Услуги", рубанок к ней по-моему больше подходит.

[ermouth.livejournal.com]

да, иконки пока вопрос.

домики рисовал лжеюзер andrey_larin под моим чутким руководством ))

насчёт "привозили и ставили под ключ" хорошее замечание -- они это делают, а у меня никак не выведено это -- тут я мудак, упустил очень важный момент. спасибо, бро, что пальцем ткнул )

Safari 3

[2bad.livejournal.com]

Re: Safari 3

[ermouth.livejournal.com]

это типа сверху зарезало или просто так кадровано? у меня в сафари все хоккей, и в 3, и в 4.

Re: Safari 3

[2bad.livejournal.com]

Это я так картинку обрезал, и ой, у меня 4-й Safari)))

[niklisin.livejournal.com]

Пошел деньги копить?
Реально за пол ляма дом поставить и сруба? В чем подвох? :)

[a-kuleshov.livejournal.com]

подвох в том, что его потом легко можно толкнуть за лям.
если серьёзно, то я думаю, если с руками, можно уложиться где-то в 600-700. тут, если я правильно понял, имеется ввиду лишь сруб под крышей. хотя возникает всё же вопрос под крышей ли, с рамами-ли... накидывай остальное - электрика, обшивка(как минимум изнутри), система обогрева (печь или обогреватели, в идеале и то и другое), основание. в отношении воды забудем пока, пусть она будет привозной:-) и т.д. считай.

не плохо было бы на сайте пример "полностью под ключ".

[niklisin.livejournal.com]

Может боятся цифрой испугать?
Тогда прицепят прайс на доп услуги. А то на картинке все круто, а если это только связка бревен - то нах...нах.

[a-kuleshov.livejournal.com]

ну, всё равно не дорого, мне кажется. хотя я досконально этот рынок не изучал, но в прошлом году интересовался - цены у городских контор были значительно выше.
если как на картинке (под крышей и с рамами), то очень даже вкусно.

[ermouth.livejournal.com]

да, будет прайс, полагаю.

[ermouth.livejournal.com]

никакого подвоха.

[a-kuleshov.livejournal.com]

приятненько.
кстати, цены у них вменяемые. с год назад интересовался, городские фирмы срубы предлагали от 600, бани от 200.
хотелось бы дополнительно увидеть примеры планировок. хотя бы приведённых домиков "классик" и "эконом". например фраза "дома для семьи из 4–5 человек" это не совсем то, что мне хочется понять. мне хочется сразу на сайте понять, большая ли у меня будет кухня и сколько комнат внизу, какой площадью получится комната наверху.

долго этот сайт делал от заказа до сегодняшнего состояния?

[a-kuleshov.livejournal.com]

и да - клиент, пришедший с сайта, должен получить скидку:)))))))

[a-kuleshov.livejournal.com]

а извиняюсь, не разглядел поэтажные планы сразу. болею, блинннн.

[ermouth.livejournal.com]

6 часов, часов 8 допиливал. это без учёта трёхмерки, она делалась под другой проект. ну, тексты тоже переделанные с другого проекта.

короче, по уму на такое надо неделю-полторы.

поэтажные планы с размерами есть, достаточно просто кликнуть на сам план. если ты сразу это не словил -- это мой косяк, надо ставить увеличительное стекло с плюсиком в угол маленького плана.

[a-kuleshov.livejournal.com]

>если ты сразу это не словил -- это мой косяк

не факт. говорю же - болею. внимания никакого.

>ставить увеличительное стекло с плюсиком
или, для привлечения внимания к планам, достаточно сами чертёжики на странице, например http://nordterem.ru/srub/econom, сделать более темными, чтоб выделялись. тогда даже больной/слепой не промажет)

[ermouth.livejournal.com]

выздоравливай, браза )

[tvguide-khv.livejournal.com]

не нужны переносы в таких мелких блоках

[morfizm.livejournal.com]

Отображается отлично, навигация отличная. Информации минимум.

1. Блок "Как заказать" в пиломатериалах содержит немного другой текст (одним предложением меньше), чем в других страницах. Налицо design issue. Я бы вместо этих блоков сделал жирную кнопку "заказать", отправляющую меня на страницу с телефонами, реквизитами и дополнительным текстом.

2. На странице, скажем, http://nordterem.ru/wood (и на других) слишком много шрифтов. "Мы выпускаем оцилиндрованное бревно" одним, "Северная сосна" другим, "Как заказать" третьим. Я чувствую проблему (напрягает читать), но как её правильно решить точно не знаю. Может быть, проблема в первых двух - они не должны быть разными. Разные шрифты - хорошо, когда это разные "типы" информации. В данном случае тип один - описание продукции, а разная лишь степень деталировки.

3. В разделе "кто мы" наши реквизиты в блоке справа. Я бы их поместил на главную страницу вниз. Когда люди хотят связаться с кем-то, они кликают "Contact us", и скроллят вниз в поисках e-mail'а или телефона. Вправо они обычно не смотрят.

4. Вообще, этот блок справа я бы как-то переработал. Может быть, имеет смысл туда перенести всякие лирические отступления, вроде "Мы всегда идем навстречу заказчику и понимаем, что лучше продукции может быть только сервис..."?

5. Не хватает references, testimonials. Типа, "вот дома, которые мы построили" или "вот клиенты, для которых мы построили", или вот наши лицензии, сертификаты, фотография прораба, и т.п. Слишком "искусственный" сайт, понятно, что любой скаммер такой может сделать и навестить любую лапшу на уши.

[ermouth.livejournal.com]

1. Кнопка Заказать -- гуд айдиа
2. Не разделяю твоего мнения, overfocus на скин -- это начало вкусовщины ) избегаю этого в своих оценках по возможности. Если без эмоций: такой набор -- типичный газетный приём. А там как раз почти газетная вёрстка. Такая вёрстка должна заставлять глаз скакать по полосе при взгляде издалека и не мешать читать вблизи. Это соблюдено.
3. емэйл и тф есть внизу каждой страницы. иногда надо просто быстро дать реквизиты -- врезка для этого.
4. да. там будут изменения.
5. да, работаем над этим -- пока всё хуёво. Работы у чуваков потрясные -- а фотки говно полное, такие простые это чуваки, от сохи, щас вот только озаботились.

[morfizm.livejournal.com]

2. По этому пункту я высказался, скорее, исходя из личного вкуса, а не из анализа "как нужно массам", так что ты наверняка знаешь лучше.

3. Мой поинт был в том, что этот номер/e-mail внизу могут просто не заметить. Кроме того, не понятно, чей это e-mail: автора дизайна сайта, хозяина хостинга или же производителя продукта. Чтобы знать наверняка, люди обычно ищут пункт меню "Contact Us" (который у тебя есть: называется "Кто мы"), после этого ожидают на главной полосе сразу или чуть ниже увидеть координаты.

5. Может, надо взять те фотки, что есть, и как-то пройтись по ним напильником (сделать что-то комбинированное между тем что есть на сайте и тем что есть у них)?

[ermouth.livejournal.com]

5. не, там неустранимый пиздец с фотками, только рисовать или переснимать (

[x-fox.livejournal.com]

Не нравится, как работает навигация и как выделяется активный раздел. Напрягает изменение положения элементов разметки при переходе по ссылкам.

[rezkiy.livejournal.com]

адрес на Яндексе (inkom-logistik at yandex.ru) при наличии собственного домена -- позор.

напиши в окошке для поиска слово price и посмотри на результаты. ЧТО за херня???

Если открываешь таб с пиломатериалами, то справа появляется плашка "как заказать". Переключи на "услуги" и заметь, что содержимое плашки поменялось, но не сильно -- добавился пункт. Нафиг?

[rezkiy.livejournal.com]

это видимо Америка на людей действует...

[ermouth.livejournal.com]

это бета. ожидаю от клиента фидбэка и будет допиливание )

[ozzeoz.livejournal.com]

Не вдаваясь в тонкости (рабоает/не работает и т.д.), отмечу пару моментов.

Возможно, придираюсь, но два заголовка на главной («Классик», «Эконом») указывают на классификацию [сооружений] (класический и эконом-вариант), а третий - указывает на тип сооружения (банька). Это нехорошо. А по ссылкам написано уже правильно: «Сруб „Классик“» и «Сруб „Эконом“», но опять-таки вместо симпатичного «Банька» — какие-то «Бани». То же самое и с параметрами. В двух случаях указан метраж, а для баньки - материал.

При растягивании окна по ширине (я на фуллскрин редко браузер открываю) отваливаются цифры (4–5, 3–4) от единиц измерения (человек), равно как и «по-» «чёрному». Или в веб-вёрстке это допустимо?

И (сугубо ИМХО) - на заглавной вполне можно обойтись без переносов, всё равно они аккуратности/красоты не добавляют, скорее, наоборот.