Ледокольное
Jan. 29th, 2008 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ermouthСейчас по телику показывают предателя Резуна -- того, кто написал „Ледокол“. Предатель Резун рассуждает про то, что пакт Сталина с Гитлером -- это, типа, „неэтично“.
Я вот считаю, что декларативные соглашения с вероятным противником -- это вполне приемлемо. Например, чтобы получить больше времени для оценки ситуации и подготовки.
Даже банальная Цвилизация (игра такая) даёт такую возможность.
Вы вот как полагаете, разумно вести переговоры с людоедами для получения стратегического преимущества?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-29 09:01 pm (UTC)Мало того, я считаю даже больше: разумно (почему бы и нет?) иметь соглашения по некоторым вопросам, даже если по некоторым другим (конфликтным) иметь разногласие. Зачем отказываться от (обоюдных) плюсов, которые может дать соглашение (даже если оно не означает "полного соглашения обо всём")?
no subject
Date: 2008-01-29 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 07:12 am (UTC)и тыкать палками по ебалу
no subject
Date: 2008-01-30 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 08:35 am (UTC)и гнать до ямы ссаными тряпками!
no subject
Date: 2008-01-30 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 01:18 pm (UTC)В политике вообще неуместно оперировать понятиями и принципами этики межличностного общения. Здесь другие масштабы и другие цели.
no subject
Date: 2008-06-27 02:14 pm (UTC)