Jul. 7th, 2016

ermouth: (Default)

Прочитал недавно интерактив Алана Кея на HN и наткнулся там на такой вопрос/ответ:

– Do you think we'll ever have a programming language that isn't fully text based and gets closer to a direct mapping of our own thoughts than current systems? If so any ideas what properties this language would have?

–A few years ago I asked another visionary, Marvin Minsky, if he thought that, in the future, we'd do our programming in something other than plain text. He said, "If it's good enough for Aristotle and Plato, it's good enough for me." RIP, Professor.

Я неделю в картинках размышлял, так ли enough это good. Мне кажется, не так уж он и good, можно придумать и получше.

Размышлял я примерно таким образом: коль скоро сам по себе texting, то-есть концепция письменного языка, является ограничителем, надо просто попробовать выбросить эту концепцию.

Звучит диковато – но только на первый взгляд. В самом деле очень многие артефакты реальности либо плохо помещаются в язык, либо вовсе им невыразимы в таком виде, чтобы человек (Homo sapiens) смог адекватно воспринять.

Попробуйте языком – каким угодно – описать движения тай-цзы, например. Физические аспекты ещё можно как-то попытаться, а вот что при этом в голове происходит – вообще в человеческий язык не помещается. Дальше, под катом, суровый гон.

Read more... )

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 9th, 2026 07:30 am
Powered by Dreamwidth Studios