Олежич

[ermouth]

Собсно, ozzeoz. Тык -- фуллскрин. Как обычно, почти «бытовой» снимок -- сдалан на рабочем месте уважаемого героя.

Как обычно, снимок зашарплен до зверскости -- пластика Кэнона меня немного коробит -- и уведён по колористике.

Фигура на заднем плане -- это не слив ванной, как подумали некоторые, а выдох вентилятора на системном блоке писюка.

Comments

[gintaras.livejournal.com]

Так, ничего :) От преломления стекла очков глаз пострадал, нехорошо.

Как обычно, снимок зашарплен до зверскости -- пластика Кэнона меня немного коробит -- и уведён по колористике.

Кэноновский полтинник - твой объектив :)

[bodry-yar.livejournal.com]

ага, только не выдох, а вдох:)

[gnatyuk.livejournal.com]

за что же его _так_ то? ;-)
картинку в первую очередь "рисует" оптика

[ermouth.livejournal.com]

эээ... я б тебя про гинтараса спросил...

[gnatyuk.livejournal.com]

:-)) это с его разрешения
я про обработку
зашарплено так, что даже "седина" вокруг кромок появилась

[ermouth.livejournal.com]

и я про обработку :) кому как нравится.

[gnatyuk.livejournal.com]

хе-хе, согласен про кому что нравится :-)
да, был у меня период, когда немного поэкспериментировал с обработкой
и не ч-б и не цветное :-)
http://www.gnatyuk.ru/portret/huonoviesti-4184.jpg
http://www.gnatyuk.ru/portret/denis2-IMG_4152.jpg
http://www.gnatyuk.ru/portret/yushin-fish-IMG_4684.jpg (излишне коричневое)
качество фотографий "для себя" я часто заведомо ухудшаю, псевдозерно ввожу
не нужна мне детализация

а по поводу рисунка, то вот необработанный пример всего в 100кб
http://www.gnatyuk.ru/portret/lera-hollysmile2-IMG_2865.jpg
это снято на 50 1,4
а здесь с насыщенностями и оттенком опять поиграл :-)
http://www.gnatyuk.ru/portret/lera-hollysmile1-IMG_2828.jpg

PS всё собираюсь позвонить и извиниться только за то, что только подумал плохое ;-))
созрею

[ermouth.livejournal.com]

не понял смысла пост-скриптума :)

про искусственную обработку цветности -- у тебя, без обид, прекрасное -- потрясающее -- владение камерой, но вот с фотошопом опыта маловато.

разберись с Lab-цветностью, там такие штуки крутить куда проще.

[gnatyuk.livejournal.com]

да, я в фш откровенно слабоват, точнее вообше никакой
ну, кроме небольшого опыта в переводе в ч-б :-))
с лаб-ом вообще не работал
всё собираюсь Моргулиса почитать
но надо бы в бумажном варианте...
с экрана не воспринимается

я на короткое время позволил себе усомниться кое в чём
потом разобрался, но осадок вины остался
хочется развеять ;-)

[ermouth.livejournal.com]

Загадками говоришь. Заинтриговал. Скажи прямо то.

Маргулиса _всерьез_ читать очень не советую. Он полиграфист, причем прошлого столетия.

Там кое-что есть полезное, конечно, но мозги будут круто засраны всякой ерундой типа того, что править картинки надо в CMYKе.

Совет, конечно, неконструктивный -- но что взамен Моргулиса читать, посоветовать не могу. Разве что хэлп.

[ozzeoz.livejournal.com]

Помню, помню твоё - вполне резкое - заявление насчёт Маргулиса.
Когда читал, кое-что у него показалось сложновато написано (хотя сейчас кажется - не так и сложно :))
Предлагаю паллиатив: работаем в RGB, но цвета смотрим в CMYK.
Главное, чтобы профиль правильный был.

[ermouth.livejournal.com]

Олежич, кстати, извини -- не спросил тебя, можно ли публиковать снимок. Если скажешь убрать -- уберу вмиг.

Больше не повторю такой ошибки, виноват.

[nikolaswheatten.livejournal.com]

Убери под замок, делов-то.

[ozzeoz.livejournal.com]

Нет, не убирай! Будем считать это сюрпризом для меня :)

[ermouth.livejournal.com]

да, усомнился ты зря.

теоретически, в режиме талиона, я мог бы раздавать чьи-то фотки направо и налево, но не в твоем случае, бо причин нет.

тем не менее, я не один в бизнесе. если мы каким-то образом нарушим твои права -- что маловероятно -- телеграфируй мне, исправимся.

[zosika.livejournal.com]

еще раз убеждаюсь, что по жж не судят.