ermouth: (Default)
[personal profile] ermouth

“Может, это и не правда, но хорошо подмечено”. Я эту фразу вчера встретил в прекраснейшей работе Филипа Дэвиса “Are there coincidences in mathematics?”.

Вот, например, прекрасный фрагмент оттуда (не забываем, что работа 1981 года):

Снимок экрана 2015-04-27 в 23.25.23

Он на этом примере развивает мысль, что да, оно близко к целому – но всё же не целое. Однако пристальный интерес к факту, почему же оно настолько близко к целому может сам по себе стать основой открытия.

Ещё оттуда фрагмент, завершающий:

Снимок экрана 2015-04-27 в 23.32.35

Если коротко – обычно сложно найти причину совпадений, которые не выглядят невероятными. Отлично подмечено.

Иногда, правда, случается, что у совпадений причина решительно невероятная.

Например, Шокли – изобретатель планарного транзистора – в войну работал над всякой статистикой в контексте операций ВМФ. И в рамках работ по улучшению точности пеленгации обнаружил, что союзники топят немецкие подлодки гораздо чаще, чем то позволяла методика триангуляции, имевшаяся у военных.

Исследование быстро свернули, а работу засекретили – потому что немецкие подлодки союзники топили вовсе не по данным триангуляции, а по данным расшифровок переговоров (история с Энигмой, то-сё). Так что теории заговоров не наглухо бессмысленны – некоторые странные совпадения гораздо “страньше”, чем кажутся.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2025 03:02 am
Powered by Dreamwidth Studios