Да полно способов, но они все не из мира isomorpic javascript. То-есть получается, конечно, javascript – но никакой не isomorphic.
Я к тому привёл пример, что если этот концепт эмплоить в полный рост, он серебряной пулей не станет, а вот ограничителем – да запросто.
С имеющимися в природе БД невозможно обеспечить ссылочную когерентность и, при этом: — сделать хорошую платформу, подходящую для любого UI-сценария — остаться в рамках ismorphic js.
Это нишевый концепт, не универсальный – а он очень стал внезапно переоценен. Зачастую просто от подмены реальных задач модным термином.
То-есть девелопер говорит "О, да вот же платформа, мы так легко всё сделаем, всего-то – нарисовать приложение, а сервер там сам разберётся", берёт платформу, и даже делает легко – а получается такое, что не скэйлится никак и ресурсы жрёт почём зря.
А потом наступает реальность и оказывается, что надо не просто дописать сервер, а вообще весь подход выкинуть и начать с начала.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-10 06:16 pm (UTC)Я к тому привёл пример, что если этот концепт эмплоить в полный рост, он серебряной пулей не станет, а вот ограничителем – да запросто.
С имеющимися в природе БД невозможно обеспечить ссылочную когерентность и, при этом:
— сделать хорошую платформу, подходящую для любого UI-сценария
— остаться в рамках ismorphic js.
Это нишевый концепт, не универсальный – а он очень стал внезапно переоценен. Зачастую просто от подмены реальных задач модным термином.
То-есть девелопер говорит "О, да вот же платформа, мы так легко всё сделаем, всего-то – нарисовать приложение, а сервер там сам разберётся", берёт платформу, и даже делает легко – а получается такое, что не скэйлится никак и ресурсы жрёт почём зря.
А потом наступает реальность и оказывается, что надо не просто дописать сервер, а вообще весь подход выкинуть и начать с начала.