«Вас неверно информировали». Под вопросом оно казалось года три примерно назад. За прошлый год CouchDB выпустил 1.5 и 1.6, на подходе 1.7. Cloudant, основной драйвер развития CouchDB, в прошлом году был куплен IBM – думаю, никаких вопросов тут насчёт развития.
Насчёт кластеров и всего остального – http://bigcouch.cloudant.com/, эти фичи попадут в один из ближайших официальных релизов.
Optimistic replication предназначена больше для распространения данных, а не для поддержания гарантированной синхронности всех узлов кластера. Если структура сети обмена заранее неизвестна, это единственный реально рабочий механизм. А если вы строите всамделишные открытые распределённые системы, вам топология заранее не известна никогда.
Технологии offline first – как раз пример таких систем. И в этой нише я вообще не вижу никаких вариантов кроме CouchDB (или PouchDB, если вам надо нормальную БД в браузере).
----
HDD прекрасно справляется с последовательной записью, если удаётся выделить непрерывный кусок размером с записываемые данные. Это может быть проблематично, если мы, скажем, впервые считаем большой индекс или пишем сразу пачку документов (реплицируем). SSD, понятно, такой проблемы не имеет. Я мерял, чего это стоит в циферках при разных условиях – очень впечатляющая разница, всегда минимум кратная.
----
CouchBase – это, в общем, CouchDB в памяти, без аттачей и REST. Интересно, что он быстрее (правда, и тяжелее), например, Redis’а.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-10 07:58 pm (UTC)Насчёт кластеров и всего остального – http://bigcouch.cloudant.com/, эти фичи попадут в один из ближайших официальных релизов.
Optimistic replication предназначена больше для распространения данных, а не для поддержания гарантированной синхронности всех узлов кластера. Если структура сети обмена заранее неизвестна, это единственный реально рабочий механизм. А если вы строите всамделишные открытые распределённые системы, вам топология заранее не известна никогда.
Технологии offline first – как раз пример таких систем. И в этой нише я вообще не вижу никаких вариантов кроме CouchDB (или PouchDB, если вам надо нормальную БД в браузере).
----
HDD прекрасно справляется с последовательной записью, если удаётся выделить непрерывный кусок размером с записываемые данные. Это может быть проблематично, если мы, скажем, впервые считаем большой индекс или пишем сразу пачку документов (реплицируем). SSD, понятно, такой проблемы не имеет. Я мерял, чего это стоит в циферках при разных условиях – очень впечатляющая разница, всегда минимум кратная.
----
CouchBase – это, в общем, CouchDB в памяти, без аттачей и REST. Интересно, что он быстрее (правда, и тяжелее), например, Redis’а.