ermouth: (Default)
[personal profile] ermouth

http://jquerymy.com/blog/carta-marina/

Оно вот так, лупу можно таскать. В человечьих браузерах даже с оттягом )

Снимок экрана 2012-07-06 в 1.19.07

Это примерчик будет к следующей версии моего плагина.

Примечательного в этом примере, что он сделан за 20 минут и длина программного кода там – 10 строк ровно.

Date: 2012-07-05 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Красота!
Но то, что через лупу нельзя смотреть на белый текст с координатами - это недочёт)

Date: 2012-07-06 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
http://jquerymy.com/home/license

License
The MIT License is recommended for most projects. It is simple and easy to understand and it places almost no restrictions on what you can do with a jQuery.my project.
If the GPL suits your project better you are also free to use a jQuery.my project under that license.
You don’t have to do anything special to choose one license or the other and you don’t have to notify anyone which license you are using. You are free to use a jQuery.my project in commercial projects as long as the copyright header is left intact.
Thanks jQuery for this formula.


По-моему, ты написал очень опасный текст. Типа, кто первый захочет использовать jQuery.my под GPL'ем, тот имеет право это сделать (ты разрешил) и этим тут же создаст кучу legal issues и restrictions для использования jQuery.my в бизнесе, и, возможно, обяжет тех, кто уже заюзал jQuery, выложить под GPL весь свой код. Короче, я бы побоялся брать jQuery.my для коммерческого продукта с таким лицензионным текстом. Почему бы тебе не написать просто: "jQuery.my is being distributed under MIT License. It imposes almost no restrictions on what you can do with it, including, but not limited to, usage as part of GPL projects. Read full license here (link)."
Edited Date: 2012-07-06 12:14 am (UTC)

Date: 2012-07-06 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
Это взято буква в букву с сайта jquery.org – и я понимаю, что это значит. Если ты купил винсервер, это не обязывает тебя следовать ограничениям компонента рдп как в вин 7, только потому что у кого-то вин 7.

Date: 2012-07-06 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Я не понял твой пример про винсервер и рдп, но я понял, что был не прав, т.к. почему-то забыл, что dual licensing" - вроде как принятая практика, и дополнительные лицензии не отнимают у тебя прав. (С юридической т.з. мне это не очень понятно, но это нельзя не принять как факт - см. mysql и др. примеры).

Date: 2012-07-06 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] meer.livejournal.com
Если утащить лупу за границу изображения, то обратно по клику (даблклику и прочими уговорами) она не возвращается. Может стоит ограничить территорию?

Date: 2012-07-06 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
Ну в демке к релизу следущей беты всё будет ок, это заготовка )

Date: 2012-07-10 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] ktototam-lj.livejournal.com
Имхо, блик слишком яркий.

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 03:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios