Я думаю, (а) ты придаёшь слишком большое значение небольшим колебаниям (1-3%), и (б) ты не смотришь на то, как рынок двигается в целом. Дело в том, что общие движения рынка (в силу случайных причин, скажем, хитросплетение соревнование ботов, которые покупают-продают, или в силу глобальных причин) обычно непосредственно отражаются на ВСЕХ стоках, ибо многие имеют большой портфель и многие - это institutional owners, у которых торговля автоматизирована или почти автоматизирована.
Подробнее:
1. First point, утром DJI показывал примерно то же самое, что ты показал на графике, так что твой message, скорее, в том, что "Apple двигался вместе с рынком и смерть Стива ни на что не повлияла"
3. Если ты посмотришь на маленькие столбики внизу последнего графика (это volume) ты увидишь, что не было большого spike, т.е. люди не побежали в панике покупать или продавать. Есть вероятность, что смерть не повлияла никак.
4. Движения на рынке отражают изменения expectations, а не изменения реальной ситуации. В отношении Стива все ожидания уже были давно сформированы - всем понятно, что у него рак, он болеет, и, возможно, рынок уже "всё учёл", когда Стив сделал объявление, что отстраняется от дел.
5. Думаю, бизнес-люди, в целом, не очень верят, что всё завязано на одного человека. Т.е. многое завязано, это понятно, но, вероятно, меньше, чем мы с тобой лично об этом думаем.
P.S. ЖЖ, сука, смертно тормозит, и я не могу проверить, правильные ли я картинки закачал. Потом проверю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-06 06:08 pm (UTC)уже упало назад до 375
no subject
Date: 2011-10-06 07:06 pm (UTC)Подробнее:
1. First point, утром DJI показывал примерно то же самое, что ты показал на графике, так что твой message, скорее, в том, что "Apple двигался вместе с рынком и смерть Стива ни на что не повлияла"
http://www.google.com/finance?client=ob&q=INDEXDJX:DJI
2. Second point, в течение дня Apple стал идти вниз по отношению к рынку, так что, возможно, смерть повлияла:
http://www.google.com/finance?q=aapl
3. Если ты посмотришь на маленькие столбики внизу последнего графика (это volume) ты увидишь, что не было большого spike, т.е. люди не побежали в панике покупать или продавать. Есть вероятность, что смерть не повлияла никак.
4. Движения на рынке отражают изменения expectations, а не изменения реальной ситуации. В отношении Стива все ожидания уже были давно сформированы - всем понятно, что у него рак, он болеет, и, возможно, рынок уже "всё учёл", когда Стив сделал объявление, что отстраняется от дел.
5. Думаю, бизнес-люди, в целом, не очень верят, что всё завязано на одного человека. Т.е. многое завязано, это понятно, но, вероятно, меньше, чем мы с тобой лично об этом думаем.
P.S. ЖЖ, сука, смертно тормозит, и я не могу проверить, правильные ли я картинки закачал. Потом проверю.
no subject
Date: 2011-10-06 07:33 pm (UTC)У AAPL за последние годы P/E было в пике в 2004-м году (60), а потом в 2008-м году (45):
http://ycharts.com/companies/AAPL/pe_ratio#zoom=&startDate=12/31/2003&endDate=10/6/2011
Короче, момент огромных надежд прошёл.
Сравни с AMZN:
http://ycharts.com/companies/AMZN/pe_ratio#zoom=&startDate=12/31/2003&endDate=10/6/2011
=)