ermouth: (Default)
[personal profile] ermouth

Вот почему, почему, почему я не поинтересовался, как устроена база данных википедии год назад? Она вот так устроена:

MediaWiki_database_schema_1-17_(r82044)

Мне сейчас часовое вдумчивое изучение этой схемы заменило минимум полгода чтения всяких умных наборов букв по сопредельным хранению данных дисциплинам.

Полнотекстовый поиск в Вики кста сделан также, как у меня на bizwood.ru, а я то сомневался, правильно ли я сообразил. Ещё и несколько альтернатив рассматривал.

Такие дела. Век живи, два – учись.

Date: 2011-09-21 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Такие картинки постоянно вызывают у меня смешанные чувства.

С одной стороны, система, организованная как одна реляционная база, позволяет быстро узнать много об entities & attributes - детали, которые из системы другого типа можно очень долго выковыривать, и без них плохо ориентироваться. Действительно, посидел час и узнал много деталей.

С другой стороны, на этой диаграмке практичеки нет юс-кейсов и ролей, и нету возможности компонентизации. Архитектура компонент и логический поток данных между компонентами тесно переплетается с централизованной схемой базы, и возникают сложности для понимания. Система растёт, и, вместе со сложностью понимания, растёт стоимость получения высокой стабильности и скорости.

Т.е. хочется оценить с точки зрения "дисциплины мышления" - полезно ли работать с подобными диаграммами или неполезно, и у меня возникает внутренний конфликт по этому поводу. Наверное, в целом, склоняюсь, что неполезно, но за неимением хороших альтернатив, наверное, нельзя ругать этот подход :)

Date: 2011-09-21 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] ermouth.livejournal.com
Как правило -- тут я согласен с тобой -- неполезно. Но я почти три месяца размышлял, как бы я стал:
-- устраивать систему хранения с версиями в одной таблице
-- индексировать при этом только последнюю версию
-- хранить заранее неизвестную разметку (у меня хранится json одним куском, в вики -- wiki-разметка тоже куском) без нормализации
-- и тд тп

То-есть я уже после этих размышлений был готов смотреть на эту схему, в ней очень многое для меня понятно, потому что я сам до этого додумался. А вот много до чего не додумался.

Так что именно в таком случае я очень жалею, что она мне раньше не попалась -- кучу времени сэкономил бы. Да и ошибок некоторых не сделал бы.

Profile

ermouth: (Default)
ermouth

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 07:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios