Я учил статистику (правда, если честно, я в ней не силён - у нас был всего один обязательный курс, на который я почти не ходил, а из предметов по выбору я её не выбирал, т.к. я предпочитал дискретку).
Из знаний статистики помню один очень важный элемент - результаты никуда не годны без доказательства статистической значимости результатов. В данном случае этот шаг (доказательство статистической значимости) является основным (по трудоёмкости).
К тому же - ты либо бери весь язык (а тогда за что убирать разговорный язык, жаргон, интернет-терминологию, математику?), либо чётко оговори, какую часть языка ты берёшь. Напр., "литературный начала и середины 20-го века, жизненные истории и короткие популярные очерки о политике"
no subject
Date: 2006-07-12 07:42 am (UTC)Из знаний статистики помню один очень важный элемент - результаты никуда не годны без доказательства статистической значимости результатов. В данном случае этот шаг (доказательство статистической значимости) является основным (по трудоёмкости).
К тому же - ты либо бери весь язык (а тогда за что убирать разговорный язык, жаргон, интернет-терминологию, математику?), либо чётко оговори, какую часть языка ты берёшь. Напр., "литературный начала и середины 20-го века, жизненные истории и короткие популярные очерки о политике"