Масштаб

[ermouth]

Френды, очень важный для меня вопрос.

Вы в браузере сайты в каком масштабе смотрите? 100% или с увеличением?

Comments

[802-11.livejournal.com]

на ноуте в ста процентах, а на большом мониторе с увеличением (он далеко стоит)

[zosika.livejournal.com]

в маке есть функция увеличения, как в айфоне, чтобы что-то рассмотреть раздвигаю экран, а так нет.

[alex-aka-fry.livejournal.com]

100%.

[ermouth.livejournal.com]

понял. я уже давно на 120% всё смотрю -- мне 100 мелковато.

[rizhajabestija.livejournal.com]

100%

[ermouth.livejournal.com]

а какое обычно увеличение?

[802-11.livejournal.com]

один-два кмд+/spread на тачпаде, полагаю, это 120-140%.

[romashka-b.livejournal.com]

100%
даже на ноуте с небольшим монитором.

[tvguide-khv.livejournal.com]

100% + плагин Reader для хрома который переколбашивает длинные статьи так что их можно читать не напрягаясь.

[elektronik.livejournal.com]

100%
ну и контрол с колесом в запущенных случаях

[a-kuleshov.livejournal.com]

100%

[andrey-larin.livejournal.com]

100, иногда 120.

[trubachev.livejournal.com]

100
когда мелко - увеличиваю.

На работе иногда с уменьшением, так как монитор дерьмо

[ex-realtony.livejournal.com]

njлько форумы где многабукф увеличиваю

йо бро

[a-bishop.livejournal.com]

практически всегда 100% за редким исключением, когда хочу рассмотреть мелкую картинку.

[ktototam-lj.livejournal.com]

100%

[jasly.livejournal.com]

100%

[serrrgio.livejournal.com]

сто. у мну монитор 14''

[ermouth.livejournal.com]

аскет ) не CRT случайно? я бы тебя в компьютерный монастырь сдал )))

[ermouth.livejournal.com]

блиа а мне 1440х900 на 13 инчах уже мелко 100%. у тебя вроде 1280х800 ведь?

[service-picky.livejournal.com]

100%

[ayametoo.livejournal.com]

100, причем бывает какие-то страницы разносит, приходится уменьшать, а бывает нифига не видно, тогда увеличиваю, то есть по обстоятельствам

[serrrgio.livejournal.com]

не crt))) я не аскет. я когда переводами бошлял, мне было оооочень неудобно с большим экраном работать. я себе спецом его брал. а потом больше как-то и без надобности было. смотреть я на нем ничо не смотрю, все на телек выкинуто. в игры не играю. фотки не редактирую.

[absolut-real.livejournal.com]

100%

[doctorpro.livejournal.com]

100% на нетбуке)

[morfizm.livejournal.com]

100%. С увеличением всё как-то некрасиво непропорционально разъезжается. Not designed for it.

[umaxfun (from livejournal.com)]

100%

[ermouth.livejournal.com]

я не понял, о чём ты.

[morfizm.livejournal.com]

Некрасиво не на 100%.

[ermouth.livejournal.com]

а, ну это от вёрстки зависит и качества антиалиаса.

Я вопрос задал исключительно из соображений, стоит ли мне адаптировать картинки под просмотр с увеличением (вставлять картинки большего размера, чем указанный в свойствах картинки в верстке).

[net-cat.livejournal.com]

Увеличиваю, иначе шрифт очень мелкий (разрешение Full HD).

[kipyatkoff.livejournal.com]

120-150%, зрение уже не то :(

[rezkiy.livejournal.com]

смотря какие сайты. С каким увелчением не скажу, просто потому что не знаю. Надо в меню лезть чтобы посмотреть. Сейчас 100%, но тут везде нормальный шрифт и ноутбук у меня на пузе. Контрол-скролл, если явные диспропорции, возвращаю на место контрол-звездочкой.

[rezkiy.livejournal.com]

ааааа, семен семеныч. ТОгда смотря что на картинках. Я частенько наезжаю чтобы именно картинки получше рассмотреть. Так что если такая картинка, информативность которой повышается с увеличением, то у тебя очень хорошая идея.

[morfizm.livejournal.com]

Я думаю, не стоит - ублажишь небольшой процент пользователей, но потеряешь в performance. Причём даже этот небольшой процент пользователей может рассудить, что проигрыш в performance это хуже, чем выигрышь в красоте.

[ermouth.livejournal.com]

я всё же решил, что стоит хотя бы лого так делать.

[rogarik.livejournal.com]

Если предполагается чтение, а не просматривание, то как правило увеличиваю 120-150 % независмо от разрешения экрана.