Игры разума

[ermouth]

Читал онлайн-интервью Изосимова, главного пчелайна всея Руси. Он там на вопрос о покупке какой-нить жирной телефонной розницы приводит в пример кейс prisoner's dilemma.

И Изосимов рассуждает, что если крупный оператор купит большого телефонного розничного игрока, равновесие сначала нарушится, но затем и остальные начнут покупать ритейлоров -- и всё вернётся на круги своя. Равновесие восстановится, но пострадает финансовая отчётность -- в ритэйле маржа ниже, чем у сотовиков, стало быть и у сотового оператора с прицепленным к нему ритейлом маржа будет ниже, чем у просто оператора.

Если процесс повторяется итерациями многократно, в результате рынок приходит к такому состоянию, что очередное решение одного из крупных игроков выкинуть фортель ни к чему не приводит, если его не поддерживают другие. Группа игроков приходит к т.н. равновесному состоянию Нэша. Джон Нэш -- это тот сумасшедший дядька, Нобелевский лауреат, про которого снят фильм "Игры разума". Он там весь фильм русские шпионские коды расшифровывает и с несуществующими людьми разговаривает.

Просто поток сознания такой. Интересно, редко в речи топ-менеджеров ссылки на современных математиков вижу.

Если чё, у меня пчелайн на айфоне, и я вполне доволен.

Comments

[ermouth.livejournal.com]

ты про дилемму заключенного почитай внимательно, там отличная статья.

особенно раздел, где обсуждается как несколько программ одного игрока играют по этим правилам -- типичный вариант командной охоты.

с наступающим! джойстик для пс3 будет в кассу?

[gintaras.livejournal.com]

Парадокс заключенных в университете читал, до сих пор люблю цитировать. Да и вообще, теория игр - это нечто!

[ermouth.livejournal.com]

я даже в школе ещё, но там ничего не было про "око за око" как наиболее эффективную стратегию для уединённого игрока )