очки очень хорошие лицо хорошее, цвет фотошопный, но хороший лацканы пиджака великоваты, на smart casual не тянут, а пора бы рубашка хорошая, узел у галстука великоват, рубашка немного ниже сидит, чем надо
а так в общем и целом — очень достойно, не беру картину с остальными для сравнения
Кстати, браза, я настойчиво считаю, что в вебовой типографике стОит использовать Альт+0150, а не 151.
Ратующие за длинное тире в вебе (да и в наборе) забывают, что оно по советским правилам отбивалось вовсе не целыми пробелами, а третями (или половинками?). Это не рвало строку на куски, как в случае, если отбивать пробелами.
В книжном наборе можно изъебнуться. А в газетнои и вебовом среднее тире, отбитое пробелами, смотрится посимпатичнее, чем длинное.
переедешь к Резкому – тогда попёжже будут а пока в Рашке — типа говно, не то
да не, серьёзно. это у меня жизненное наблюдение, чисто дизайнерского плана.
там есть ещё момент. если галстук завязан с "жопкой" под узлом -- типа, такая впадинка -- это выглядит сразу на 300 евро дороже.
и ты сразу выглядишь как политик -- потому что американские политики вяжут галстуки с жопкой. а наши чиновники и большинство бизнесменов -- нет. сходи вот там по ссылке и обрати внимание на узлы -- пиздец ведь )
Про веб промолчу, а про газетно-журнальную верстку с ее узкими колонками: лучше и правда использовать среднее тире, а не длинное. А в книгах, как по Гиленсону (только и правда отбивать не целыми пробелами)
no subject
Date: 2008-04-01 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:18 pm (UTC)« Alt+0171
» Alt+0187
no subject
Date: 2008-04-01 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:21 pm (UTC)лицо хорошее, цвет фотошопный, но хороший
лацканы пиджака великоваты, на smart casual не тянут, а пора бы
рубашка хорошая, узел у галстука великоват, рубашка немного ниже сидит, чем надо
а так в общем и целом — очень достойно, не беру картину с остальными для сравнения
no subject
Date: 2008-04-01 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:59 pm (UTC)а пока в Рашке — типа говно, не то
no subject
Date: 2008-04-01 09:03 pm (UTC)Мне до Паши как до Луны.
no subject
Date: 2008-04-01 09:04 pm (UTC)Времени вообще не было после НГ.
no subject
Date: 2008-04-01 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 09:08 pm (UTC)Ратующие за длинное тире в вебе (да и в наборе) забывают, что оно по советским правилам отбивалось вовсе не целыми пробелами, а третями (или половинками?). Это не рвало строку на куски, как в случае, если отбивать пробелами.
В книжном наборе можно изъебнуться. А в газетнои и вебовом среднее тире, отбитое пробелами, смотрится посимпатичнее, чем длинное.
переедешь к Резкому – тогда попёжже будут
а пока в Рашке — типа говно, не то
Переезжать из России я, кстати, не собираюсь )
no subject
Date: 2008-04-01 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 09:17 pm (UTC)там есть ещё момент. если галстук завязан с "жопкой" под узлом -- типа, такая впадинка -- это выглядит сразу на 300 евро дороже.
и ты сразу выглядишь как политик -- потому что американские политики вяжут галстуки с жопкой. а наши чиновники и большинство бизнесменов -- нет. сходи вот там по ссылке и обрати внимание на узлы -- пиздец ведь )
no subject
Date: 2008-04-01 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 07:16 am (UTC)а тире и вправду уебанское
no subject
Date: 2008-04-02 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 10:18 pm (UTC)