Оптоволокно через тундру

Я сегодня вконтактике, в чужом причём, закусился на тему камер на избирательных участках. Там спец – нисколько кста не сомневаюсь, что он спец – рассказывал мне, почему 15 ярдов – по $5000 на участок – это нормальное бабло для установки двух камер.

Причём он в прикидках исходил из того, что камеры 320х240.

Я сначала принял его за ебанько, а потом чую – нет, не ебанько, а именно спец с синдромом “сделать всё по высшему разряду”. Я это не раз уже видел, вот эту “тягу к совершенству”. Там и техзадания на 400 страниц под сайты в 100 страниц (знаю реальный пример), там разработка черновых прототипов по полгода, там нагрузочное тестирование неделями и статические анализаторы кода под проекты с посещаемостью 100 хитов в сутки и тд и тп.

Чувак на полном серьёзе мне стал доказывать, что всей этой сети из камер нужна надёжность в 99 и несколько девяток процентов, что там на концах нужны циски с гостовским шифрованием, что нужны каналы по 512К на участок, что нужно минимум 15fps (при этом, заметим, 320х240 его идея бгг) и тд и тп.

Апофеозом была протяжка оптоволокна через тундру. И тут я совсем прихуел и загрустил. Потому что таким и отдадут. И они нихрена не успеют к марту, бабло уйдёт в песок и нас снова наебут.

Вот мой последний ему ответ:

Илья, вы сначала обеспечьте физзащиту всего этого хозяйства по всей длине цепей, а потом уже говорите про гостовское шифрование.

Меня не меньше вашего достало переделывать монстрообразные решения таких "суперспецов", как вы -- когда вколочены огромные деньги, а на выходе неюзабельное говно. Да при этом видеть, как якобы "защищённые" пользовательские данные (с бюджетом защиты в несколько десятков тысяч долларов) хранятся так, что доступ в ним можно получить просто втеревшись в доверие, даже без шоколадки.

Пока по вашим принципам строятся "супернадёжные" и "безукоризненно спроектированные" госпорталы -- которые всё равно лежат сутками и данные из которых всё равно выливаются на рынок. И пользователей там -- в лучшем случае сотни тысяч, при девятизначных бюджетах. Потому что это кривые поделки, где стремятся всё сделать на дзынь с первой итерации.

По близким мне принципам -- "экономиста", как вы выражаетесь, а я это здравым смыслом называю -- строятся амазоны, вКонтакты, фейсбуки, гуглы и твиттеры. Там сотни миллионов пользователей, базы оттуда не утекают и все счастливы.

Живите в своём розовом совершенном мире -- только не смейте тратить на это мои деньги. И деньги нищего в целом народа.»