Улитка на склоне
Jul. 4th, 2007 10:44 pm
Сегодня, когда душ с утра принимал, заметил на кафеле в ванной такую вот зверушку. Снято макросъемкой, она в диаметре миллиметра полтора, со спичечную головку.Зверушка с утра, когда кафель был мокрый, из ракушки высовывалась. Глаза-антенны, все дела -- короче, настоящая улитка.
За день, пока меня дома не было, звершка проползла от одного угла плитки кафельной к другому.
Второй раз я сёдня душ принимал в солярии, поэтому с усиками выложу завтра.
Откуда она там взялась, вообще не ясно. Есть соображения?
Картинка тыкабельна, хотя и на превьюшке всё видно.
no subject
Date: 2007-07-04 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 08:51 pm (UTC)5 Мп, размером с кредитку, толщиной 1,2 см. Очень тонкий, тоньше не бывает.
У него помимо просто макросъемки есть уматный режим "Лупа". С расстояния примерно 1 см захватывает (с ужасным виньетированием, правда) площадь в дюйм квадратный. Это примерно 2500 точек/дюйм физразрешения.
Вообще отличный фотик, готовность после сдвига крышки меньше полсекунды.
Правда, при плохом свете снимает не очень -- DSP слабый, шумы давит плохо. Скажем, Иксусы сильно -- раза в два с половиной -- толще, но зато в темноте значительно лучше снимают.
Но это мелочи, реально. А так с гиговой карточкой еще и 45 минут видо со звуком можно наснимать, аккурат хватает батарейки. Только когда виде снимаешь, зум, сука, не работает :) Т.е. сначала зазумь, а потом жми рекорд, прикинь!
no subject
Date: 2007-07-04 09:32 pm (UTC)Я, честно говоря, ищу фотик, у который:
(а) маленький лёгкий - чтобы *ВСЕГДА* таскать с собой, в крайнем случае - в чехле за поясом (т.е. <= 250 г. с батарейками), а в идеальном случае - в кармане (т.е. <= 180 г.).
(б) минимальное время от "увидел зайца" до "сделал снимок зайца".
(в) макросьёмка,
(г) приемлемое качество, можно за счёт высокой цены.
По твоему описанию, похоже, это именно то, что мне нужно!
Кстати, я не видел ни одного фотика, который позволял бы оптический зум и параллельное видео, так что это норм.
no subject
Date: 2007-07-04 09:40 pm (UTC)в пятимегапиксельных -- там да, далеко не во всех.
этот у меня с собой каждый день уже года два. общий перерыв -- не больше двух недель.
ужоснах, страшные десятки гигов всякого фуфла наснято :)
no subject
Date: 2007-07-04 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-05 09:58 am (UTC)С точки зрения правильной видеосъемки - это единственный правильный вариант :)
no subject
Date: 2007-07-05 01:55 pm (UTC)кстати, почему ты думаешь, что зумить во время съемки не комильфо?
no subject
Date: 2007-07-05 07:36 pm (UTC)Настоящие наземные легочные улитки, целиком приспособившиеся к жизни на суше, составляют чрезвычайно обширную группу, охватывающую свыше сорока семейств, некоторые из которых характеризуются чрезвычайно интенсивно идущим у них в настоящее время процессом видообразования.
http://www.internevod.com/rus/academy/bio/k_mlsk/stylommatophora.shtml
На некоторых островах Тихого океана раковины редких видов улиток до сих пор играют роль денег. Идут они на производство пуговиц, украшений. Издавна эти улитки используются туземцами островов Океании в качестве инструмента для сверления отверстий в изделиях из дерева и даже камня. 20-30 часов требуется улитке, которую так и зовут "устричное сверло", чтобы прогрызть отверстие в раковине устрицы, мидии или какой-нибудь другой ракушки.
Интересное применение найдено улиткам Strophocheilus popelarianus на фабриках, где изготавливают сигареты. Высота раковины этих улиток достигает до 14см. О ее прочности можно судить хотя бы по тому, что их используют в качестве утюга при разглаживании табачных листьев.
Представители рода Trochus, живущие в Индийском и Тихом океанах имеют необыкновенной красоты перламутровые раковины, которые применяются в пуговичной промышленности. А раковины более мелкого вида трохид Trochus adriaticus - употребляются лишь для ювелирных изделий.
Вот тут (http://kombat.com.ua/extrimk/extrimk14.html) ещё интересно ;)
no subject
Date: 2007-07-05 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-10 03:19 am (UTC)"Зачем и как часто следует пользоваться «наезд-отъездом», речь пойдет в следующих главах, но скажу «между прочим»: во всех приличных телевизионных агентствах кадры, в которых присутствует «наезд-отъезд», считаются бракованными. — Ну, действительно, представьте себе человека, рассматривающего какой-либо предмет то подбегая к нему на несколько метров, то отбегая обратно. — Каждый раз, когда вам хочется нажать на «трансфокатор», подумайте: вы ставите ваших будущих зрителей в положение именно такого человека! Кроме того, по законам зрительного восприятия изображения, в течение «наезда-отъезда» зритель не может оценивать содержание кадра, так как в кадре постоянно появляются (при отъезде) или исчезают (при наезде) все новые и новые элементы изображения, то есть новые объекты внимания.
(Кстати, операторам, работавшим на телеканале «Дважды два», для работы выдавали камеры, где кнопка «ТФ» была вообще удалена, «хирургическим путем», и дырка от нее заклеена пластырем!)"
no subject
Date: 2007-07-13 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 12:53 pm (UTC)