ermouth: (Default)
ermouth ([personal profile] ermouth) wrote2011-04-19 12:23 am

Outlook Slaves

Меня зафрендил лжеюзер n-dodonov и я пошёл посмотреть, кто это. И наткнулся там на такую вот статью (клик по картинке -- статья):

Прочитал – и понял, что я всё это видел столько раз, что нужно по этому поводу высказаться.

В моей картине мира есть такое понятие – раб Аутлюка. То-есть у такого человека реально есть curriculum vitae – расписание жизни. И собрано оно всё в одном месте – в аутлюке.

В какой-то момент – я даже наблюдал это в ежедневной динамике и чуть сам в это не вляпался – человек начинает быть рабом своего списка дел. Им начинает управлять его аутлюк.

Использование аутлюка как комбайна потоков информации и планировщика в широком смысле на все случаи жизни – это сродни убеждению, что всё можно и нужно есть ложкой. Очень сужает картину мира.

Также это сродни убеждению, что в японском ресторане всё нужно есть палочками – каким бы клоуном ты при этом ни был.

Почему-то считается, что разные методики систематической медитации на аутлюк все в результате приводят к повышению производительности. По-моему, ориентация на аутлюк напротив производительность снижает.

На мой взгляд, на текущий момент аутлюк – это весьма средненький почтовый клиент плюс организатор синхронности офисных биоритмов. Чтобы делать им что-то ещё, приходится здорово изворачиваться.

Как инструмент для заметок – никуда не годится. Слишком долго грузится и никакой возможности заметки систематизировать. Уже нужен другой инструмент.

Как инструмент для контроля задач – тоже так себе. Скажем OneNote, в котором можно накидать планчик с чекбоксами, и от руки написанный в том числе. И по мере реализации туда же кидать контент (письма, документы, файлы – всё прямо на одной страничке, см ниже), куда круче как планировщик дел.

image

Ну и так во всём.

Вообще, у меня есть наблюдения, что люди, пользующиеся в рабочей деятельности преимущественно аутлюком – профессиональные мелкие бюрократы, контролирующие почти на 100% диссипативныый цикл. Им не нужна эффективность, им нужна как раз размеренность – и именно её они принимают за эффективность.

Не становитесь рабами аутлюка – жизнь будет интереснее. Иногда нужно кушать вилкой, иногда ещё и с ножом, изредка – палочками, и иногда нужно жрать руками зверски чавкая. Если момент соответствует.

[identity profile] morfizm.livejournal.com 2011-04-18 09:05 pm (UTC)(link)
+1 to негодится для заметок и для контроля задач.
-1 to "средненький почтовый клиент". По-моему, он (сравительно) очень хорош.

[identity profile] n-dodonov.livejournal.com 2011-04-19 04:11 am (UTC)(link)
Это ваше суждение)

К счастью, оно не является реальным фактом. У людей, которые стали пользоваться методой, критикуемой в этом посте, производительность возросла в разы.

[identity profile] atorero.livejournal.com 2011-04-19 05:26 pm (UTC)(link)
Ну вообще, инструмент для планирования - вещь второстепенная. Аутлук не имеет равных в корпоративной среде (вместе c Exchange). Для индивидуального планирования есть куда более простые средства. Вполне вероятно, что именно исходя из этого microsft не включает его в домашнюю версию офиса, да и вообще просит за оутлук больше офиса с экселем вместе взятых.

Вообще, по моим наблюдениям, многие подсели на outlook во времена господства WinMobile, спасибо встроенным возможностям синхронизации.