IBM vs Mac

[ermouth]

Макбук Эйр 13 с 2 гигами оперативки уделывает Айбиэм Х200 Тэблет с 4 гигами вчистую. Процессор у них одинаковый – 2×1.86. Память тоже – ДДР3 1066.

В Макбуке SSD-диск 128 Гб, в Айбиэме – обычный винт 250 Гб.

Это примерно так:

	Macbook Air 13, Mac OS X 10.6	Lenovo X200 Tablet, Win Vista Pro
Холодный старт, до показа десктопа	21 с	46 с
Холодный старт, до работоспособности (все сервисы стартовали, всё откликается, сеть подключена)	22 с	2 мин 51 с
Перезагрузка	24 с	3 мин 23 с
Выход из ждущего режима (открытие крышки)	<1c	8 с
Старт Ворда (2011 Мак, 2007 Винда)	1-2 с	14 с
Старт Eclipse в одинаковом обвесе	12 с	31 с
Старт почты (Мэйл Мак, Утлюк 2007 Винда)	2 с	30 с

Никаких тормозов даже в помине. Даже подтормаживаний никаких.

Посмотрим, как виртуальная машина с Вин ХР на Маке закрутится. С Вин 7 очень даже хорошо закрутилась.

Подбираю конфигурацию софта под Мак, винда сосёт.

Comments

[ex-realtony.livejournal.com]

как я тебя понимаю!!!
я сам ахуеваю даже от мак-мини)))

пздрвляю, бро

[dennyrolling.livejournal.com]

я никому не рекомендую висту тоже.

[rezkiy.livejournal.com]

Дело не в маке, а в ССД. у меня две леновы примерно одинаковые; одна с ССД, причем отстойным, другая без. Разница примерно такая как ты описываешь.

[andrey-larin.livejournal.com]

А вот если RAID сделать на SSD...

http://www.youtube.com/watch?v=mKcSxd_ynsM&feature=fvst

[zosika.livejournal.com]

Вы уж простите, что встреваю, но физически никакая винда не может грузиться быстрее мака. Ну вот просто не-мо-жет. у меня были лучшие доступные (не в смысле финансов, естессно, а в смысле продаж) ноуты world ever have, и мак все их сделал.

Дело в Маке. Дело в маке. В маке.

[ermouth.livejournal.com]

Прости, но "дело в Маке". У меня, вероятно, повторится история, что была с айфоном. После айфона телефон с виндой мне показался просто унитазом -- и тут даже не в скорости было дело.

[ermouth.livejournal.com]

Пример один, вдогонку. Очень характерный для всего, что делает Майкрософт (кроме ВанНоута -- но его как раз на Маке и нет). На маке в ворде не увеличить масштаб просмотра жестом.

Натолкано чёрти-чего в риббон, миллион наворотов, стотыщ убожеских шаблонов наделано -- а очевидные вещи не сделаны вовсе или сделаны через жопу. И постоянно это вылезает в майкрософтовских продуктах в последнее время, просто постоянно.

[zosika.livejournal.com]

ленова - говно, не зря я рыдала в тот НГ, когда мне ее подарили и с частьем отдала ее родителям, открыв за год раз 8-10. Никогда не сяду за винду, never!

[ermouth.livejournal.com]

ну, я без такого фанатизма -- но в целом винда говно.

[zosika.livejournal.com]

Мой друг сидел на своей тошибе долго и упорно, мол, пока не сломается - не заменит. Он подарил мне Мак, ну и понеслась, сначала просил что-нить быстро глянуть в интернете, потом, что-нить быстро скачать, потом.... Потом мы пошли и купили ему идентичный мак. Хэппи энд, так сказать. Про то , что мак можно с чем-то сравнивать говорят те, кто ни дня за ним не провел.

[morfizm.livejournal.com]

Я, может, чего-то не понимаю в жизни. Расскажите мне, вообще, зачем делать холодный старт более одного раза в жизни ноута (ну, не считаем обновления раз в месяц)?

[ermouth.livejournal.com]

1. кое-какой софт при установке требует рестарт
2. кое-какой софт виснет по-тяжёлому (скажем, у меня в первый же день завис майкрософтовский рдп-клиент)
3. одна говнооперационная система требовала у меня рестарт по разу в неделю, а то и чаще, просто скачав очередную порцию говнообновлений

[morfizm.livejournal.com]

Понятно. Ну случаи типа 1 это грустно, конечно.

А пункт 1 и 3 я стараюсь совмещать - установка "тяжёлого софта" это резервируемое время по-любому. Т.к. помимо перезагрузку, там его ещё обычно конфигурить надо. Ну и, почти всегда можно о перегружаться на ночь. Я не помню случая, когда мне новый софт нужен был так быстро, что до ночи я бы не дождался (за исключением самого начального периода конфигурации).

[morfizm.livejournal.com]

3 - да... кстати, если ты о Windows, то обновления не обязательно ставить так часто. Скачивайте пожалуйста, сколько угодно, но запускать я буду когда-нибудь на ночь, причём, прочту, что за обновления, прежде, чем ставить (после моего опыта со сломанным Outlook'ом, я начал читать содержимое обновлений).

[dennyrolling.livejournal.com]

ну вот вчера у меня мак выпал в "серый экран" с аккуратной надписью "нажмите и подержите кнопку выключения, а потом нажмите ее кратко еще раз". Пришлось сделать холодный ребут. Как обычно самый совершенный браузер в мире не запомнил какие табы были открыты. что делать непонятно - мозилла конкретно тормозилла (хммм... может четвертую попробовать).

[insomnia-kate.livejournal.com]

у меня со временем стал медленнее. мб от захламления жесткого....
а раньше тоже перезагружался на раз-два и всё такое (MBP990)

[andrey-larin.livejournal.com]

Только линукс, только ультрахардкор!

[ermouth.livejournal.com]

Линукс зло )

[rogarik.livejournal.com]

Мак здесь ни при чем, это все из-за SSD. У меня с обычным диском Windows Experience Index был 5.9 - по самому слабому компоненту, тогда это был хард. А когда я поставил в качестве C SSD - то самым слабым стал процессор с 7.3 баллами, а хард получил 7.9! Холодный старт на SSD я не замерял, но он по ощущениям намного быстрее.

[ermouth.livejournal.com]

мак здесь причем.

я тебе могу перечислить еще несколько причин, почему мак при том-же процессоре кажется куда более responsive, чем винда. и эти причины не относятся к скорости диска.

ну и потом в моем айбиэме уже есть внутренняя флешка, которая подцепляется рэди-бустом -- так что холодный старт уже ускорен. с отключенным рэди-бустом это вообще тормозень.

[rogarik.livejournal.com]

Я не буду дискутировать на тему Мак vs неМак, ибо неспециалист. Я лишь говорю, что SSD дает существенный прирост в быстродействии и responsiveness компа. Responsiveness моего Crucial C300 128gb выше, чем RAID 1 на компе друга с более мощными характеристиками.

[net-cat.livejournal.com]

2 мин 51 с до работоспособности - это жесть, конечно. Я сейчас замерил, у меня 52 секунды. Старт Ворда - за 7 секунд.

Ну не Мак, конечно, да. )

[ermouth.livejournal.com]

у меня сейчас ворд 2007 стартует за 1 (одну) секунду )